Hajdú-Bét-ügyben Bajnai Gordon a felelős? Nem. Bajnai Gordon másfél évvel azt követően került a Wallis Zrt-hez, hogy a cégcsoport beruházo a Hajdú- Bétbe. A Wallis emelle még száznál több vállalkozásban szerze tulajdonrészt. A Wallis abban volt érdekelt, hogy rendbe tegye és a korábbiaknál jobban üzemeltesse ezeket a vállalkozásokat, e cégek vesztesége ugyanis a Wallis vesztesége is volt. Bajnai Gordon a Wallis vezetőjeként közvetlenül nem ve részt a Hajdú-Bét irányításában, üzletpoli- kájának alakításában: soha nem volt a Hajdú-Bét vezetője, vagy igazgatósági tagja. De hát az újságok mást írtak?! Valóban, és Bajnai Gordon számos helyreigazítási pert nyert ezen médiumok ellen (pl. a Magyar Nemzet helyreigazítása a jobb oldali keretben olvasható). Ennek ellenére a sulykolás sajnos nem volt eredménytelen: a „libázás” megragadt a fejekben. Mi okozta akkor a Hajdú-Bét vesztét? Részben „természe” csapások, mint a madárinfluenza, valamint a forint váratlan megerősödése, ami az egész magyar exportágazatot nehéz helyzetbe hozta, így a döntően exportra termelő Hajdú-Bétet is. Részben viszont polikai csapások: a Fidesz kormányzat 2001-ben és 2002-ben két lépcsőben a minimálbért közel duplájára emelte, amitől a Hajdú-Bét bérköltségei az egekbe szálltak, hiszen a cégnél a legtöbb munkás a minimálbér környékén dolgozo. Az így legyengült Hajdú-Bét legnagyobb vetélytársának, az állami tulajdonú Bábolnának ugyanakkor a magyar állam összesen több mint 35 milliárd forintnyi veszteségpótlást ado: ezzel egy magáncég nem tudhaa tartani a lépést. Kik voltak az áldozatok? A Hajdú-Bét mögö beszállítói lánc második-harmadik szintjén lévő libatenyésztők. Ők annak voltak az áldozatai, hogy a piac, amelyre termeltek, egyik napról a másikra drámaian leszűkült, az átvételi árak lezuhantak. A Hajdú-Bét csődjén a Wallis cégcsoport is 10 milliárdot veszte. A FIDESZ HAZUGSÁGAIVAL SZEMBEN ISMERJE MEG AZ IGAZSÁGOT! FELELŐSE BAJNAI GORDON A HAJDÚBÉT CSŐDJÉÉRT? IGAZAT ÍRT A MAGYAR NEMZET? Forrás: Magyar Nemzet, 2007. november 29. hp://mno.hu/migr_1834/helyreigazitas-422201 Még a Magyar Nemzeel is megtörténhet egyszer, hogy igazat ír – igaz, nem önszántából. Idézet a Magyar Nemzet 2007. november 29-ei számából: “Lapunk (Magyar Nemzet) 2007. február 10-i számában A nemzet példaképe – a Gyurcsány-kormány közelebbről című cikkben – valótlanul állítouk, hogy a felperes Bajnai Gordon a KISZ reformágából a rendszerváltáskor a Wallis Rt. első embere le, a valóságban Bajnai Gordon 1999. december 30-án le a Wallis Rt. vezérigazgatója; – valótlanul állítouk, hogy 1999-ben a Bajnai Gordon vezee Wallis Rt. a Hajdú-Bét Rt. Baromfifeldolgozó többségi tulajdonosa le, a valóságban a Wallis csoport 1999. március 25-i tulajdonszerzésekor Bajnai Gordon még nem dolgozo a Wallis Rt-nél; – valótlanul állítouk, hogy a céget nem fejleszteék, csak a pénzt veék ki belőle, valamint ugyancsak – valótlanul állítouk, hogy 2003-ban Bajnai Gordont bízták volna meg a cég felszámolásával.“ Magyar Szolidaritás Mozgalom 1068 Budapest, Benczúr u. 45. Tel.: +36-1-461-2400 | e-mail: [email protected] Magyar Szolidaritás Mozgalom 1068 Budapest, Benczúr u. 45. Tel.: 1-461-2400 | [email protected] Bajnai Gordon pártja tényleg csökkentené a minimálbért? Nem. Sőt, határozoan bíráljuk azt, hogy az Orbánkormány ezt megtee: ma 13%-kal kevesebb jut a borítékba, mint a válságkezelő kormány idején. A rossz kormányzás ugyanis úgy nyúl a minimálbérhez, hogy annak a vállalkozókra jutó terhei nőnek csak, de a fizetési borítékban kevesebb marad. Mi a minimálbér munkaadói költségeit fogjuk csökkenteni, hogy a vállalkozók ne rokkanjanak bele a közterhekbe, merjenek és tudjanak új munkahelyeket teremteni, a munkavállalók pedig járjanak jobban, mint a kétharmados rezsim ala. Bajnaiék csökkentenék a nyugdíjakat? Az igazság az, hogy az Együ 2014 programja egyáltalán nem csökken a nyugdíjakat, viszont garantálja 12 havi nyugdíj biztonságát. Annak a 12 havi nyugdíjnak a biztonságát, amit a rezsim a magánnyugdíj-pénztári megtakarítások elkobzásával veszélybe sodort. A FIDESZ HAZUGSÁGAIVAL SZEMBEN ISMERJE MEG AZ IGAZSÁGOT! Bajnai a KISZ-ben kezdte pályafutását? Nem. Bajnai Gordon a KISZ apparátusban sohasem dolgozo , más fizete, vagy vezető pozíciót sem töltö be a szervezetben. A Közgazdasági Egyetemen 1987-ben hozták létre a Független Hallgatói Tagozatot, amely választo egyetemi szerv volt a hallgatók érdekképviseletére az egyetemi tanácsban – lényegében a mai HÖOK egyik elődje. Ennek első, hallgatók által választo elnöke volt Bajnai Gordon. Bajnai és Gyurcsány pályája gyerekkoruk óta összefonódik? A volt miniszterelnökök sosem tagadták, hogy a kilencvenes évek elején rövid ideig ugyanabban a cégben dolgoztak, és ismerték egymást a rendszerváltás korszakának iúsági mozgalmaiból is. Bajnai Gordon és Gyurcsány Ferenc azonban a kilencvenes évek eleje és 2006 nyara közö, 15 éven át, nem dolgozo együ, közös üzle érdekeltségük nem volt. MI AZ IGAZSÁG BAJNAI ÉS A KISZ KAPCSOLATÁRÓL? Bajnai eltörölné a családi adókedvezményt? Nem. Az Együ 2014 kormányra kerülése esetén igazságosabbá tesszük a családi adókedvezményt: a gyerekvállalás terheit enyhítjük az adórendszeren keresztül, de ügyelünk arra, hogy ne a gazdagabbak kapjanak többet a közösből. Sőt, újra megteremtjük a gyes melle foglalkoztatás lehetőségét. Bajnai pártja eltörölné a bankadót? Az Együ 2014 nem tervezi a különadók, így a bankadó megszüntetését, de feltételekhez kötve mérsékelnénk azokat, hogy a költségvetés melle a gazdaság is jól járjon, a bankok újra hitelezzenek, a szolgáltatók pedig olyan beruházásokat vállaljanak, amelyek javítják a szolgáltatások színvonalát. Egyébként a magyar bankadó mértéke egész Európában messze a legmagasabb és 3-4000 milliárd forinal csökkentee a bankok hitelezését. Bevezetnék az ingatlanadót? Nem. Azt a Fidesz vezee be az általa irányíto önkormányzatoknál. Az Együ 2014 kifejezeen ellenzi annak országos bevezetését, hiszen a devizahitelesek terheit ez tovább növelné. Bajnai eltörölné az egykulcsos adót? Igen, mert az igazságtalan, a magasabb jövedelműeknek kedvez, míg a szegények és a középosztály számára kedvezőtlen. A személyi jövedelemadó-rendszert úgy alakítjuk át, hogy az átlag ala jövedelműek jobban járnak, több adót pedig csak a gazdagabbaknak kell majd fizetniük. Sőt, adóalkotmányt vezetünk be. Kiszámítható adórendszert csinálunk, amelyben mind a polgárok, mind a vállalkozások előre sztában lehetnek azzal, milyen közterhekkel kell számolniuk az előük álló legalább egy évben. MILYEN ADÓRENDSZERT AKAR BAJNAI GORDON? MIT TENNE BAJNAI A MINIMÁLBÉRREL ÉS A NYUGDÍJAKKAL?
Posted on: Sun, 24 Nov 2013 20:33:11 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015