Har dagens allmennleger dårlig kompetanse? Jeg hørte på en debatt i radioen i programmet "Her og nå" hvor sammenslåing av legevakt rundt det ganske land var tema. I dag har vi ca 200 legevaktområder,og det ble snakk om å halvere antallet. Argumentet som ble brukt var at allmennleger på vakt følte se "ensomme", på den måten at de ikke hadde noen å drøfte en siuasjon med, og at de var redde for å stille feil diagnose. Edelt tenkt det, men hvordan har legene rundt om i landet klart seg før da? de har jo vært alene på vakt til alle tider. har de vært i tvil, har de vel kontaktet sykehuset for å konferere. Det var snakk om at det måtte minst bo 30000 personer i et område før en kunne regne med å ha to leger på vakt. Da stiller jeg meg et spørsmål. Hvem skal avgjøre om jeg er så syk at jeg må på sykehus? Er det de som jobber i ambulansen? De som kjører ambulanse er flotte folk det, men de har jo ikke legekompetanse. Hvis legene føler seg utrygge, må vel de gjøre det. Til sammenligning så har vi som regel bare en sykepleier på vakt på et sykehjem. Vil ikke de også føle seg mer utrygge når de ikke har noen lokal lege å konferere med. Det er da jeg lurer på om dagens leger har dårligere kompetanse enn sine eldre kolleger.De kan jo ikke øke sin kompetanse heller, så lenge de holder seg unna en utfordring som en legevakt er. Jeg utfordrer den unge norske legestand til å utføre den jobben de er utdannet for. Det har kostet samfunnet mye å utdanne dem. De visste at legevakt hører med i en jobb som lege, og vi betaler dem sannelig godt for det. Denne legevakten som nå er foreslått er en legevakt for legene og ikke for pasientene.
Posted on: Wed, 18 Sep 2013 16:44:48 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015