Het voordeel dat theïsme heeft ten overstaan van atheïsme is dat theïsme beschikt over een denkformulering die nauw aansluit bij het leven van de gewone man, daar waar de filosofen vooral bekommerd zijn om zichzelf, het zich boven een ander stellen, en de inperking van de toegankelijkheid van hun discours is daar een factor in. Als het in potjeslatijn is gesteld zal de prater wel geleerd zijn, is de achterliggende gedachte, maar dat is dus niet het geval. De kunst is om in gewone mensentaal de realiteit te beschrijven zodat je door een zo groot mogelijk publiek kan worden begrepen, en bijgevolg ook bloot staat aan veel meer kritiek. Veel meer mensen kunnen dan meeklappen. Boudry en soortgenoten GELOVEN dat ze aan de uitdagingen van de menselijkheid ontsnapt zijn omdat ze religies afzweren. Hoe dom en bekrompen kan een mens zijn?! Maar beter is het de vraag te stellen naar het waarom. Waarom is het percentage idioten slag Boudry zo hoog in de hedendaagse situatie en kunnen we iets doen om te vermijden dat dat slag egoïsten de wereld opnieuw onderdompeld in een tragedie van het formaat van de 2de wereldoorlog of erger? Een forum geven aan iemand die meer kaas heeft gegeten van denken en menselijke ontwikkeling is alvast een goed initiatief. Maar wie haalt idiote predikers als Boudry altijd vanonder de stenen? Toch ook de media omdat die laatsten nu eenmaal altijd meer geld in het laadje brengen. Het segment egoïsten is altijd het grootst. In ieder geval is blijven praten belangrijk. Als het vooraf gepland was om tegengewicht te plaatsen tegenover Boudry, dan kan ik er vrede mee hebben. Het wordt gevaarlijk als dat tegengewicht verdwijnt.
Posted on: Fri, 29 Nov 2013 09:30:14 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015