Jeg har i alle år stemt SV, mest pga miljø og utenrikspolitikk. Ellers kunne jeg forsåvidt ha stemt AP. Men nå har også SV svikta i utenrikspolitikken. Jeg tenker på den folkerettstridige bombingen av Libya for to år siden. Og i år har regjeringen (inkl SV og hele opposisjonen) gått ut med krav om at Syrias president Assad skal gå av. Med hvilken rett krever regjeringen (og opposisjonen) det? Ikke dermed sagt at Assad har noen stjerne i min bok. Men Assad støttes av 70% av syrierne. Dette iflg NATOs egne tall. Så man må jo gå ut i fra at også regjeringen er klar over det. Og dermed man må jo lure på om regjeringen vet hva den holder på med, om den bare drives av vær og vind i utenrikspolitikken, nærmere bestemt USAs ulike innfall. For alternativet som peker seg ut i Syria er al qaeda og lignende opprørere. Det er disse kreftene som indirekte støttes når man krever at Assad skal gå av. Så igjen: vet regjeringen hva den gjør? Lite tyder på det. Det er skammelig at krigsmotstandere ikke har EN ENESTE representant på Stortinget. Så lite demokratisk er Norge i enkelte henseender. Så i år blir det RØDT på meg. Det grunnleggende problemet her er Norges uheldige allianse med NATO. Det er NATO som gjør Norge til et lett bytte for krigspropaganda og som derigjennom har dratt Norge inn i kriger i fremmede land flere ganger de siste 15 åra.
Posted on: Wed, 07 Aug 2013 19:25:09 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015