"Jeigu informacijos kaupimas padėtų pasiekti sėkmę, piramidės viršūnėje apsigyventų žurnalistai." - iš straipsnio - O čia gabalėlis iš komentaro kitoje diskusijoje: "Dabar apie "visus gaunamus iš pasaulio stebėjimus". Visų mūsų žinios ir įsitikinimai remiasi tais "gaunamais iš pasaulio stebėjimais". Po šiuo apibrėžimu telpa viskas: ir tai ką pametėme at pajutome patys; ir tai, ką mums apie savo įspūdžius papasakojo žmonės kuriuos gerai pažystame ir galime įvertinti jų fantazijos lakumo bei informacijos patikimumo laipsnį; ir tai ką bažnyčioje per pamokslą pasakė klebonas; ir tai ką perskaitėme knygose; ir tai ką kokiame seminare mums sakė koks stebuklingas, barzdotas Guru; ir tai ką mums pateikia Google ir visagalis internetas; ir tai ką lesa tiesiai į pasąmonę radio diktoriai, tuo metu kai mes vairuojame automobilį; ir tai ką mums perša TV bei laikraščiai. Išvardijau daug bet tikrai dar ne viską. Šiuos "gaunamus iš pasaulio stebėjimus" aš esu linkęs skirti į dvi iš esmės besiskiriančias grupes. Viena jų, tai betarpiškai asmeninės patirties būdu gauta informacija. Prie jos dar priskirčiau informaciją kuria gavo ir mums papasakojo žmonės, kuriuos pažystame asmeniškai ir bent jau apytiksliai žinome kokia tikimybė, kad jie gali nusifantazuoti ar būti suinteresuoti ir sąmoningai iškreipti faktus. Tai vadinu informacija iš pirminių šaltinių. Į antrąja pakliūva visi likusieji pasaulio stebėjimo šaltiniai. Aš juos vadinu antriniais. Neteigiu, kad jie visi ištisai meluoja ir yra suinteresuoti mane apgauti. Tiesiog įvertinu, kad labai dažnai viena ar kita žinia, kol pakliuvo į mano "pasaulio stebėjimų " lauką. perėjo per tris, keturias ir daugiau tarpininkų rankų. O jų gal būti visokiausių. Ir suinteresuotų ją "pagražinti" ir subjektyvių. Todėl visada kai iškyla prieštaravimai ar nesutapimai tarp to ką teigia masinės informacijos priemonės (netgi kelios ir sutartinai) ir to, ką matau savo akimis (kaip sakai iš savo varpinės), aš linkęs labiau tikėti savo akimis nei TV korespondentais. Aš nesu sąmokslo teorijų mėgėjas ir nemanau, kad kažkas visada sąmoningai nukreipia visus informavimo šaltinius kokia konkrečia kryptimi. Tiesiog, kaip jau minėjau, esu truputį susijęs su leidyba. Turėjau spaustuvę, vis dar leidžiu laikraštį savo kaime ir matau kaip korespondentai linkę vieni nuo kitų kopinti informacija, kuri dėl to auga kaip sniego kamuolys riedantis nuo kalno. Jie rašo tai "kas žmonėms įdomu" o įdomu tai ką jie patys ir kiti žmonės išgirdo per TV ar perskaitė kitame laikraštyje ir t.t. Informavimo industrija pati iš savęs generuoja pasaulio vaizdą, kuriuo daugybė žmonių tiki labiau nei savo akimis:( "
Posted on: Fri, 02 Aug 2013 10:38:44 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015