Jugement-fleuve contre Sophie Durocher, Canoe et Journal de Montréal. « [228] En effet, le Tribunal estime que madame Durocher a agi d’une façon négligente et peut-être avec une certaine malice ou mépris envers Gesca et La Presse et RadioCanada. « [229] Par contre, le Tribunal ne croit pas que madame Durocher était de mauvaise foi. Elle a cru ce qu’elle avait écrit parce que ses sources lui ont dit et confirmé ces « faits » et elle a cru ses sources. » [...] « [236] Les défenderesses argumentent que madame Durocher est une chroniqueuse et en tant que chroniqueuse, elle a le droit d’exprimer son opinion, même erronée. « [237] Le Tribunal n’est pas d’accord. »
Posted on: Wed, 07 Aug 2013 20:44:10 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015