Kjære venner! Fra Canet en Roussillon kommer nå resten av mailen - TopicsExpress



          

Kjære venner! Fra Canet en Roussillon kommer nå resten av mailen til Jens i desember 2008. Når han ikke gadd å svare på den, skjønner dere sikkert hvorfor han taper valget! Før dere leser fortsettelsen, kan det sikkert være en god ide å undersøke hva Cyril Northcote Parkinson påsto på 1950-tallet. Slik fortsatte mailen: En rekke kjente medlemmer i Akershus Arbeiderparti har blitt veldig grundig orientert om saken. Det gjelder foruten den nevnte sekretæren, Ståle Grøtte - Solveig Torsvik, Marianne Aasen, Sverre Myrli og Anniken Huitfeldt. Jeg har også forklart dem hvor mye kaos det er i alle landsdeler fordi byråkratene i alle helseforetaka til stadighet deler ut anbud på pasientkjøring til transportører som ikke er i nærheten av å klare jobben. Det burde være enkelt for en som har levd i et lokalsamfunn, å forstå at ingen andre enn den lokale drosjenæringa kan klare denne jobben. Når drosjenæringa blir fratatt mesteparten av inntekten, blir den også borte. Det har ført til at massevis av kommuner i dag har et håpløst dårlig eller ikke noe drosjetilbud. Drosjeeier Martin Kolberg (med kjent navnebror) i Grane leverte nylig inn sitt løyve. Med det var 40% av distriktsdrosjeløyvene i Nordland fylke borte. Så en ting er at jeg hele tida må være vitne til at min største kundegruppe, pasientene, må vente i timevis og skrangle av gårde i dårlige minibusser som ofte kjører lange omveier. Men byråkratene truer også hele tida mitt inntektsgrunnlagfordi anbudene bare gjelder for to år. Helsebyråkratiet driver med andre ord rene terroren mot både pasientene og drosjenæringa. Jeg regner med at du nå skjønner hvorfor jeg ikke vil betale kontingenten før denne politikken er forandret. Jeg kan gjerne delta i forandringsprosessen. For det må politikere til for å få til en forandring. Byråkratene kommer ikke til å legge ned sine egne byråkratier. Vennlig hilsen var avslutningen. Men Jens har ikke svart. Som jeg antydet i den første delen av fortellingen, tyder det på at byråkratene er de egentlige maktpersonene. En drosjetur jeg kjørte i vinter med Erna Solberg og en rådgiver tyder på det samme. Turen gikk fra Radissonhotellet på Garderemoen til NRK like før Erna skulle debattere helsepolitikk med Jonas Gahr Støre. Diskusjonstema på turen var New Public Management som et par dager før var blitt slaktet over femten sider i avisa Dagens Næringsliv. Erna mente at NPM ikke var problemet, men måten det ble praktisert på. Denne måten å vurdere utfordringer på, er vel ganske typisk for tåkefyrster som er i lomma på byråkratiet??!!
Posted on: Mon, 09 Sep 2013 15:49:01 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015