La Voz del Interior El nieto de Deodoro Roca criticó a la Presidenta por usar las palabras de su abuelo "Poner fraudulentamente en boca de Deodoro Roca que el Manifiesto Liminar y las proclamas de la Reforma de 1918 tendrían validez conceptual para aplicarlas en el contexto del actual modelo gubernamental constituye una desmesura de carácter olímpico", afirmó. Gonzalo Roca, un nieto de Deodoro Roca, el estudiante cordobés y redactor del Manifiesto Liminar que dio origen a la Reforma Universitaria de 1918, criticó hoy con dureza a la presidenta Cristina Kirchner por su discurso del miércoles pasado, en el que tomó como base ese manifiesto para criticar el fallo que impidió que se concretara la reforma judicial planteada por el oficialismo. Calificó las palabras de la Presidenta como de “una desmesura de carácter olímpico” y la acusó de "hacer una exégesis forzada” del pensamiento de su abuelo “para tratar de anclar allí la intención de un gobierno de quedarse con la suma del poder público". "Quienes supimos de su intelecto, hombría de bien y honestidad intelectual, no podemos permitir que su nombre sea utilizado para justificar un atentado a la República", señaló Gonzalo Roca en una nota que publicó hoy el diario La Voz del Interior, titulada "Una falta de respeto a Deodoro Roca". El nieto del dirigente estudiantil señaló que "poner fraudulentamente en boca de Deodoro Roca que el Manifiesto Liminar y las proclamas de la Reforma de 1918 tendrían validez conceptual para aplicarlas en el contexto del actual modelo gubernamental constituye una desmesura de carácter olímpico, cuando no, una profunda deshonestidad intelectual". En el discurso que hizo la Presidenta en ocasión de cumplirse los 400 años de la fundación de la Universidad de Córdoba, rememoró varios pasajes escritos por Roca en el contexto universitario de la época, que relacionó con la situación actual de conflicto de poderes con la Justicia. Según leyó la Presidenta, Deodoro Roca decía en el Manifiesto que "Córdoba se redime, desde hoy contamos para el país una vergüenza menos y una libertad más…" y, al respecto, ella acotó: "qué maravilla, porque cuando tenés menos libertad tenés que tener más vergüenza. Por lo menos, debieran tenerla los que nos quieren recortar a los argentinos algunas libertades", en alusión al fallo de la Corte Suprema que anuló la elección directa de miembros del Consejo de la Magistratura y su nueva composición. Al respecto, el nieto del líder universitario interpretó que "parangonar la mística profundamente democrática de la Reforma, con proyectos populistas que degradan la democracia con explícitos intentos de atropellar las instituciones de la República, es un recurso maniqueo, que delata la intención desembozada de obtener réditos subalternos". Y, acotó que "el Poder Judicial es el pilar del orden jurídico, encargado de velar, interpretar y tutelar el cumplimiento de todas las garantías que emanan de la Constitución y jamás puede reducir su independencia a los caprichos de mayorías partidarias circunstanciales". Por último, señaló que su abuelo fue "un férreo defensor de los derechos humanos y civiles", quien "jamás hubiera avalado un proyecto político hegemónico que intentara llevarse por delante un poder que nuestra Carta Magna reservó para la probidad, la independencia y la idoneidad" y lo describió como "el mayor hombre que tuvo la provincia en las luchas ciudadanas contra el fascismo".
Posted on: Sun, 23 Jun 2013 22:31:36 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015