La preuve par X. Alors que le politique aujourdhui feint de donner du sens à ses projets..., économico-sociaux en l’occurrence, tant celui et ceux puis celles nous gouvernant..., que ceux et celles sy opposant..., ils-elles en arrivent à être bien en peine dy apporter une forme de preuve. Seules leurs incantations sur-médiatisées, et répétées jusquà loverdose font office de profession de foi. Nest-ce pas triste den arriver là...? Là..., ou pour achever et la division dune société, et en embrouiller son esprit de lumière..., la thématique de refuser le droit du sol devient le débat central oblitérant les autres, économico-sociaux, ou sur le fond le consensus règne entre classes politiques. Dautant plus quand ils-elles ne se concentrent et feignent de s’écharper de manière spectaculaire, au grand dam (lol) des médias commerciaux (chaîne publiques comprises malheureusement, quand il sagit de parler politique économique et sociale), que sûr les thèmes sociétaux majoritairement. Cette preuve est aussi ce qui le lie, le politique, inexorablement, tant par ce contrat (tacite ?) passé avec lui-elle, et leur ayant accordé un pouvoir incommensurable délégué et normalement provisoire pour nous gouverner, quelle est consubstantiellement ce que le et les politiques en font... Et cest pas fameux, voir plutôt fumeux à constater alors... Elle, la preuve, se décline donc dans un rapport de confiance de la population envers eux-elles. Et si lon devait en mesurer son degré, hors sondages aveugles et purement comme bêtement émotionnels, à quel niveau et sur quelle échelle pourrait-on en évaluer son résultat...? Une idée simpose alors à lesprit pour entrevoir ne serait-ce que léchelle à mettre en place. Cest celle de prendre en compte ce sur quoi le discours économico-social politique comme des experts et autres médias de messe, tendent à être répétitif, optimiste, etc..., et en forme un prévisionnel à un horizon plus que confus... Plus que le discours il faut alors les comparer à leurs actes, pour en mesurer alors la véracité dabord, lefficacité ensuite, voir lécart existant entre le déclaratif et laction, pour en fixer un niveau de fiabilité du propos, un positionnement. Soit le degré. Prenons alors comme exemple celui de ce patron de Facebook vanté (que par certains-es alors (1)) comme modèle économique et financier de la réussite, aux USA et chez nous en France comme en Europe, pour avoir été le patron le mieux rémunéré de lannée 2012. Pour un poids financiarisé à lextrême, à outrance même - si lon se rappelle des polémiques ayant fait parler de ce site quant à la protection de la vie privée (2) et quon prend aussi en considération limplication de ce réseaux dans le fait de transmettre nos données à l’État US sous le couvert du projet PRISM (3) - dans le domaine de la technologie numérique et informatique ayant lapparence de la création de liens sociaux, ce modèle de réseau social quest ce site a permis à M. Mark Zuckerberg, son patron quoi..., de gagner la coquette somme de 2,28 milliards de dollars pour l’exercice 2012 (4). Cette rémunération sidérante, si lon peut encore lappeler comme cela...(?), est issue dun traficotage boursier qui, avec lattribution de 60 millions de stock-options en 2005..., lui à valu de réaliser une plus value des plus contestables lors de lentrée en bourse de ce site Facebook. Lon sait aussi que les ultralibéraux - oligarchie et politiques - lorgnent conséquemment tant sur ces nouvelles technologies du WEB..., quils-elles y voient, dans les données privées , de moins en moins bien protégées, que lon laisse sur ces/leurs réseaux sociaux, un potentiel de croissance presque inestimable. Comme il est décrit dans ce rapport du CDC Quartier numériques (page 15 (5)) remis au ministère du redressement productif . Six ou sept des douze technologies qui vont transformer le monde d’ici 2025, d’après la dernière étude du même cabinet, publiée le 24 mai 2013, relèvent de l’économie numérique au sens large et représenteront un impact économique cumulé compris entre 15 000 et 38 000 milliards de dollars sur cette période.. Et cette logique semble sinscrire et ce confirmer dans un plan Européen dont lambition est comparable à celle qui transparaît..., mais secrètement dans ce sulfureux accord Transatlantique. Par exemple cet autre rapport, lUE colonie du monde numérique (6), émanent du Sénat celui ci, nous apprend alors que dici un horizon bien vaporeux, 2020..., 2025..., tant un manque, déjà existant, de main d’œuvre qualifié dans le domaine du numérique, va saccroître, que les subventions publiques dinvestissement destinées à palier cela vont permettre de créer potentiellement quelques un ou deux petits millions demplois (dont 400 milles en France, sur plus de 3 millions de demandeurs-euses demploi en catégorie A)..., sur un chiffre total de souffrance sociale sélevant à plus de 19 millions de personnes sans emploi (7). Dun autre coté..., si lon examine alors la fiscalité des entreprises et des particuliers, comme le cas du paiement de ce patron encensé, dans ce secteur dactivité spécifique et bien nébuleux, nuageux rêvent certains-es, lon saperçoit alors quen terme de niches fiscales, dexonérations fiscales, doptimisations fiscales..., le maquis est autant opaque que les scandales émergeant de temps en temps en choquent plus dun-e de la population des modestes et des pauvres en Europe et chez nous. Dabord..., à savoir quau titre du particulier..., ces stock-options sont une forme de rémunération bien plus avantageuse quun salaire, quand leur imposition est plus qu’allégée, en France comme ailleurs et aux USA, quand les employés-es en bas de léchelle dans ces entreprises payent lImpôt sur les Revenus plein pot. Cest une pratique économique de plus inégalitaire comme immorale. Sans parler du moyen quà le patronat par cette rémunération de gruger, frauder le fisc allègrement, voir d’influencer le marché boursier pour gagner plus. Et, en tant quentreprise alors, quand on sait que cette boite, Facebook, pour ne parler que delle, au titre de loptimisation fiscale..., na, par exemple, payé que 191.133 euros (8) au lieu de s’acquitter dune dizaine de million pour l’exercice 2012 chez nous..., lon peut se demander ou est cette justice fiscale et sociale, cette lutte contre cet adversaire quest la finance, cet engagement présidentiel, et qui permet de développer ce cancer de nos démocraties..., et cette hémorragie des recettes fiscales manquantes pour aider les plus pauvres...? Et quand on entend ce matin un ministre de léconomie et des finances (en fin dinterview (9)) parler dagir pour la création demploi...(précaires donc selon laccord lANI), pour protéger les plus modestes et pauvres (quand leurs droits sont supprimés (10)), les classes moyennes (dont une partie a épargné en espérant..., en ayant cru, tout du moins, en la parole politique et économique, à une progressivité fiscale équitable (11)) , pour lutter contre les fraudes et les évasions fiscales (qui en sont arrivées avec loptimisation fiscale à 80 milliards deuros en 2012 (12))..., quand ce mot même doptimisation fiscale plombant tout espoir tant démocratique quéconomique de notre pays, de ceux de nos voisins Européens, et dautres peuples au niveau mondial..., nest ni prononcé ni considéré à sa juste valeur nocive, nuisible..., on comprend alors quelle est cet horizon et son sens... Cest celui de la défiance citoyenne. Cest la confusion des sens dans une vie privée et activité professionnelle mélangeant lun et lautre dans un magma informe, un nuage opaque, exploitant à votre insu, ou insidieusement, vos données personnelles et publiques, aux seules fins et intérêts commerciaux... Il est aussi ce facteur X dune croissance nuageuse (ou cloud si vous préférez)..., qui est déjà honteusement subventionnée par 110 (13) à 200 milliards deuros par an daides publiques aux entreprises (14), plus 20 milliards deuros du CICE reconductible, plus les exonérations de cotisation sociales patronales (15)..., qui étant sans aucune contrepartie pour la création demploi, pour la hausse des salaires, pour lutter contre la pauvreté et la précarité..., se mesure alors, et pourra être comparé aussi, à cet horizon évanescent à hauteur du montant des fraudes, des évasions, des optimisations fiscales qui par le principe de non rétroactivité fiscale, judiciare, soit le degré zéro de la moralité au regard du massacre sociale, nous, le peuple des démunis, nous rendront bien plus pauvre, nombreux..., colériques et révolutionnaires..., quand les riches (et leurs valets les politiques) seront bien plus fortunés et haïs, et planqués sur des îles artificielles et flottantes gigantesque, à la hauteur de leur immoralité démesurée...! Source : blogs.mediapart.fr/blog/pierro-juillot/241013/la-preuve-par-x Lien 1 itele.fr/chroniques/la-chronique-eco-bouzou-team-toussaint/jackpot-pour-mark-zuckerberg-59842 Lien 2 arretsurimages.net/breves/2013-09-06/Facebook-vie-privee-nouvelle-polemique-id16005 Lien 3 lexpansion.lexpress.fr/high-tech/affaire-prism-plainte-en-france-contre-google-apple-facebook-et-microsoft_394002.html Lien 4 economiematin.fr/ecoquick/item/6923-zuckerberg-facebook-patron-mieux-paye-etats-unis Lien 5 redressement-productif.gouv.fr/files/cdc-les_quartiers_numeriques.pdf Lien 6 senat.fr/rap/r12-443/r12-4431.pdf Lien 7 france24/fr/20121130-europe-zone-euro-frappee-taux-chomage-record-crise-economique Lien 8 lexpansion.lexpress.fr/high-tech/facebook-a-paye-191-000-euros-d-impot-sur-les-societes-en-france-en-2012_400706.html Lien 9 itele.fr/chroniques/interview-politique-christophe-barbier/pierre-moscovici-linversion-de-la-courbe-du-chomage-cest-le-pari-du-president-59833 Lien 10 youphil/fr/article/06860-christiane-taubira-aide-juridictionnelle-loi?ypcli=ano Lien 11 lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0203086208572-assurance-vie-pea-la-hausse-des-taxes-votee-621489.php Lien 12 solidairesfinancespubliques.fr/gen/cp/dp/dp2013/120122_Rapport_fraude_evasionfiscale.pdf Lien 13 lemonde.fr/politique/visuel/2013/07/17/l-impossible-simplification-des-aides-aux-entreprises_3448359_823448.html Lien 14 usinenouvelle/article/retraites-la-cgt-propose-de-revoir-a-la-baisse-les-aides-aux-entreprises.N203295 Lien 15 lepoint.fr/economie/les-exonerations-de-cotisations-une-mesure-difficile-a-evaluer-05-11-2012-1525044_28.php
Posted on: Thu, 24 Oct 2013 11:16:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015