Läser om förslaget och kravet på en energikommission. Annika Lundius, på Svenskt Näringsliv, säger att hon anser att Reinfeldts krav på att Stefan Löfven ska ge klart besked om vad (S) står i kärnkraftsfrågan innan blocköverskridande samtal kan inledas, är fel. Ska man förhandla om en bred överenskommelse kan man inte på förhand säga hur det resultatet ska bli. Anders Ferbe, IF Metalls förbundsordförande, menar att det krävs en långsiktig överenskommelse och att en faktabaserad kommission är en viktig början. Ferbe säger; Vi måste utgå från en analys av energibehovet. Det handlar om vilket Sverige vi har om 20-30 år. Om vi ska klara att ha ett SSAB om 30 år ställer det krav på en trygg eltillgång med bra priser. Kommissionen som föreslås bör bestå av experter, företrädare för de politiska partierna samt fack och näringsliv. Löfven (S) har tidigare lyft behovet av att utreda det framtida energibehovet. Men ansvaret att tillsätta en kommission ligger hos regeringen. Kravet från såväl fack som arbetsgivare är tungt skriver Kim Lundin på Dagens Industri, och problematiserar att förtroendet för den svenska energipolitiken har sjunkit: Förslaget om en energikommission är välkommet men är samtidigt ett underbetyg för den svenska energipolitiken skriver han och fortsätter, Mycket av den svenska exportindustrins framgångar beror utan tvekan på en trygg tillgång till el till konkurrenskraftiga priser, vilket har hjälpt till att skapa arbetstillfällen, vinster och välfärd. Det är lätt att dela uppfattningen om att vårt framtida energibehov inte kan vara käbbel eller slagträn i politiska debatter. Ta reda på behov, använd expertis, ta fram fakta och se till att ta långsiktigt ansvar. /Carin Wallenthin
Posted on: Thu, 24 Oct 2013 18:17:40 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015