Ma gandesc sa parasesc Canon, dar nu acum, la anul, cred ca pe vremea asta. Astept sa mai strang 5-6000 lei si vad incotro o iau. 1. Pe Nikon: D700 second (obturatorul lui tine 300.000 cadre!) sau D600 nou (de la vanzatorii mei favoriti de pe okazii.ro, 5500 e acum nou, atunci e si mai ieftin) + 16-35 f/4 VR + 50mm 1.8G + 85mm 1.8G (sau 105 micro si fac si portrete si macro) si un SB-910 (mai iau in timp un Sb-700, un grip si un tele). 2. Pe mirrorless: a) Fuji X-Pro1 cu Zeiss Touit 12mm 2.8 (ca m-am invatat cu wide), sau Fuji 14mm 2.8 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 60mm 2.4 (e si macro, bun si la portrete) + 2 blitz-uri, si EF-42 (pentru momentele cand am nevoie de bounce) si EF-X20 pentru portabilitate, mic si versatil + grip. b) Olympus OM-D E-M1 + grip + Zuiko 12mm f/2 + 45mm 1.8 + 75mm 1.8, si pe parcurs un 75-300. Si blitz, ori un Metz 52 AF-2 sau Olympus FL-600R. 3. Pentax: K5 IIs + grip + Sigma 18-35 1.8 + Zeiss 85mm 1.4 si un blitz Metz 52 AF-1. 6D de la Canon e bun la ISO mare, dar e cam chel. Va fi ultima varianta, dau 60D + 10-20 si 18-55, si iau 6D + 17-40 f/4 L. Mi s-a cam lasat de Canon, imi place ergonomia Canon, imi plac anumite tonuri, dar... :). Am ajuns la vorba unuia care m-a invatat multe despre fotografie, acum 3 ani pe forumul Softpedia, cred ca a fost singurul care imi explica, si singurul cu care purtam discutii lungi in privat, pana pricepeam ceva. Acel baiat (are 29-30 de ani acum), mi-a spus: "Cosmine ia 1000 de obiective, tot 2-3 folosesti mai des, toti vor sa aibe detoate, e un instinct uman, dar nu vei folosi multe, iti dai seama de asta dupa ce le cumperi". Acum ceva timp, prietenul care mi-a dat 10-20 mi-a spus "cand ai multe obiective, nu stii ce sa pui", acum il ia ca exemplu, cu 10-20 si 70-200 f/4 L IS a fotografiat detoate, o buna perioada de timp. M-am uitat peste fotografiile mele, eu fac mai multe peisaje, portrete, si close-up/macro. Asta inseamna 3 obiective. Am doua blitz-uri dar nu folosesc decat unul, mai mult, ca dintr-o parte ma ajuta Soarele, sau o blenda. M-am si gandit, daca raman pe Canon, sa dau ambele 430EX II, sa mai pun ceva, si sa iau, fie un Nissin MG8000, fie un 600EX (nu RT). Tamron-ul in ultimul timp l-am folosit mai mult pentru macro/close-yp si teste, prosteli, ca sa am "zoom", nu e o necesitate un teleobiectiv. Un macro l-ar face uitat. In acest moment sunt dependent de 2 obiective, Sigma 10-20 si 85mm 1.8 USM. Pot da totul, cu astea doua stau linistit. Cu Raynox pe 85mm am facut si macro de calitate, chiar daca nu am atins 1:1. Pe Fuji X-Pro1 cu 12mm Zeiss (ala nou, cu AF), si 60mm 2.4, impusc cam tot ce trebuie pentru inceput, 35-ul vine si pe parcurs. Mai astept sa vad ce mirrorless-uri apar in primavara, obiective, blitz-uri, si poate ma indrept spre acest sector :). Nu faceti si altii greseala mea (si a multora, nu-s primul sau singurul), cumparati doar ceea ce aveti nevoie, si folositi-va din plin de ele. Un amator are nevoie de 2-3 obiective de calitate (in functie de pretentiile fiecaruia), si un blitz (mai puternic sau nu, la fel, tine de pretentii).
Posted on: Wed, 18 Sep 2013 16:08:40 +0000