„Mai mult ca în deceniile precedente, în cultură evreii sunt (făcuţi) răspunzători de tot ce este nociv, străin, pervertit, moral, decadent. Combaterea modernismului în numele tradiţiei şi specificului naţional este frecvent transferată pe teren antisemit. Originala mişcare avangardistă din România, fără a fi „evreiască” a cuprins un număr important de artişti evrei.Argumentele rasiste de combatere a evreilor sporesc în a doua jumătate a deceniului patru, dar frecvenţa lor este mai mare la periferia vieţii intelectuale. Marii intlectuali, prin esenţa lor aristocratică nu pot fi decât adversari ai democraţiei: „Marii oameni de cultură, marii creatori în ordinea spirituală nu au fost niciodată democraţi, nu au fost democraţi nici prin temperament, nici prin practica politică” -- Nae Ionescu, Roza Vânturilor „Statul totalitar este singura armură care poate apăra România de faliment.” -- Emil Cioran, Revoluţia naţională care va pune capăt democraţiei este o descătuşare de forţe iraţionale, de fanatism şi de violenţă, o împlinire imperialistă a destinului naţional: „Pentru ca un popor să-şi deschidă drum în lume, toate mijloacele sunt justificate. Teroare, crimă, bestialitate, perfidie sînt meschine şi imorale numai în decadenţă, când se apără prin ele un vid de conţinuturi; dacă ajută, însă, ascensiunea unui popor, ele sunt virtuţi. Toate triumfurile sunt morale...” „Orice dictatură este eroică, înţelegând prin aceasta întreaga gamă a eroismului care începe prin brutalitate şi sfîrşeşte în sacrificiu... Cu cît o fiinţă este mai spiritualizată, cu atît este mai incapabilă de eroism... Cine n-are curajul să suporte încordarea regimului dictatorial şi nu se simte chemat s-o intensifice trebuie să considere viitorul ca un vid halucinant. Niciodată ca astăzi timpul n-a marcat mai accelerat etapele destinului nostru.” Al treilea Reich, mai mult decât Italia fascistă, este modelul exaltat de dictatură, consecinţă a revoluţiei naţionale. Admiraţia pentru Germania nazistă, şi, cu rezerve, pentru nazism este, în scrisul liderilor noilor naţionalişti, constantă, deşi aveau de înfruntat o opinie publică ostilă hitlerismului. ... Emil Cioran e cucerit până la exaltare de frenezia dezlănţuirii instinctelor barbare, produsă de nazism, mai puţin de idei şi de nivelul spiritual al noii culturi. Hitlerismul este „un nou stil de viaţă”, cultul forţei şi importanţa naţional-mesianică a acţiunii justifică orice, inclusiv asasinatul politic.... Ideologic, preferinţa lui (Mircea Eliade) se îndreaptă spre regimul lui Salazar, „stat creştin şi totalitar”, rezultat al unei revoluţii spirituale, morale şi politice, o dictatură ca „instrument de desăvârşire morală şi intelectuală a tinerei generaţii.”... „Legionarismul a introdus din nou în România bucuria şi pedagogia luptei cinstite... pe faţă... Promovarea bărbăţiei şi a spiritului ofensiv – valori europene, aristocratice – a adus după sine o altă prefacere a sufletului tinerei generaţii româneşti.... Viaţa lui are un sens precis şi major: revoluţia creştină, mîntuirea neamului românesc... În locul aristocraţiei de sînge, Legiunea creează o nouă aristocraţie a spiritului”. – Mircea Eliade, Noua Aristocraţie Legionară „Nu suntem sub lege, suntem sub har. De ce se potrivesc atât de isbitor unele din cuvintele biblice marei noastre aventuri româneşti? Pentru că este o aventură de spirit... Dacă n-ar fi cuvintele biblice, am tăcea. Atât de mare ne e nădejdea. Atât de mare ne e credinţa.”- Constantin Noica” – Leon Volovici, Ideologia Naţionalistă şi „problema evreiască”
Posted on: Sun, 11 Aug 2013 15:14:20 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015