Mdaaa...in final s-a ajuns la concluzia ca Ionut nu a fost sfasiat de maidanezi ci de rottweilerul agresiv al unui politician, care ii mai dadea drumu pe afara, probabil cand era in calduri. Cu exceptia unui caine care avea o dara de sange si din care rezulta ca l-a lins pe copil, niciun maidanez nu prezenta nicio urma. Si vorba aia, gasesti un urs in padure cu urme pe el dupa cateva zile si nu gasesti sange pe o haita care a facut "macel" dupa cateva ore, sa fim seriosi! In urma imaginilor de pe camerele de supraveghere razulta ca, copiii au lipsit 2 ore, in care bunica a stat pe o banca cu alte consatene si au consumat alcol (la locul de joaca), conform declaratiilor martorilor. In concluzie, vorbim fara sa stim, tragem concluzii pripite fara sa asteptam rezultatele unei anchete. "Mai marii conducatori" trebuiau de mult sa rezolve problema cainilor (prin castrare si adapostire),dar ei isi doreau sa ii eutanasieze,deoarece era mult mai usor si mai ieftin, dar asta insemna sa piarda multe voturi. Pentru ei a fost un moment oportun sa propuna aceasta lege si sa scape cu basmaua curata. Voi chiar nu vedeti cum va manipuleaza? Mascheaza atacul rottweilerului, incurajeaza acuzatiile asupra maidanezilor, se folosesc de problemele noastre cauzate de cainii de pe strada (de fapt cauzate de ei ca nu i-au adapostit) si ce este mai grav de sensibilitatea noastra, iar acum intervin ei ca niste "ingeri salvatori ai poporului" care ne scapa de maidanezi. Mi-e greata!
Posted on: Fri, 20 Sep 2013 10:19:07 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015