Med tanke på Kalla faktas inslag igår vill vi dela med oss av minnesanteckningar från en utbildningsdag som Kommunförbundet Skåne anordnade den 14 mars 2013. Föreläsare vid detta tillfälle var Margareta Bankel Persborn som har företaget Paragrafen M Bankel. I sin föreläsning förmedlar hon att hon anser att SoL och LSS i stort sätt är lika starka rättighetslagstiftningar. Tycker vidare att LSS övertillämpats. Hon anser att goda och skäliga levnadsvillkor är lika och att man återfinner goda levnadsvillkor i den gamla omsorgslagen, förstår inte varför man propsar på att LSS skulle vara en bättre lagstiftning än SoL Margareta säger också till de kommunala handläggarna, som utgör merparten av åhörarna, att det kan vara knepigare att handlägga ärenden enligt LSS jämfört med SoL då personerna som söker LSS ofta har hjälp av någon. Hennes personliga åsikt är dock att även äldre borde ha samma möjlighet till stöd när de söker insatser enligt SoL. Hon återkommer flera gånger under dagen till hur de äldre inte har samma rättigheter. I hela sitt sätt att framföra informationen upplever jag att hon ett slags negativt och nedlåtande uttryckssätt gentemot personlig assistans och framförallt privata assistansanordnare. Hon är en skicklig talare och det mesta som hon säger sägs såsom om det vore fakta även om en stor del hör till personliga åsikter. Jag upplevde att hon hade en egen politisk agenda för hur saker och ting bör vara i stället för att klargöra fakta. Ex.vis ifrågasätter hon varför ska man betala för matlagning och inköp i hemtjänst men inte i assistans? För att återgå till Margaretas tyckanden så sa hon att personer som ”ej har huvudet” i behåll inte borde få ha personlig assistans. De är oförmögna att själva ge direktiv om hur de personlig assistenterna ska utföra sitt arbete och därmed blir det inte biträde av personlig assistans utan de gör olika saker ”åt en” person. Personer som inte har något språk biträder man inte med personlig assistans av samma anledning. Margareta Bankel Persborn anser även att barn nog inte kan ha grundläggande behov då det inte förekommer något som är integritetskränkande i den åldern. I detta sammanhang kommer det även upp att hon anser att det dyker upp privata assistansanordnare som uppmuntrar föräldrar att söka personlig assistans vilket försvårar barnets frigörelse. I slutet av dagen väcker hon även frågan: Kan man bo i ett ordinärt boende om man har så stora behov att man till och med behöver en personlig assistent som sover hemma hos den assistansberättigade under natten. Det kan ju inte vara riktigt... Tyvärr finns det således fler aktörer på marknaden som sprider en attityd bland de människor som ska fatta beslut om eller stå som anordnare av personlig assistans. Det är dags för förändring. En negativ attityd som denna hör inte hemma i Sverige år 2013!
Posted on: Fri, 15 Nov 2013 11:34:14 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015