Mlada novinarka NLa ovim je tekstom dokazala više stvari. Prvo, da u NLu više ne obitava samo jedan par gusaka, već - od danas - jedno malo jato, a što se piše njoj u doprinos. Možda ovo zvuči malo neugodno, no svakom rečenicom u svojem komičnom tekstu - a posebice tajmingom uvrštenja - ona to i dokazuje. Drugo, uvodno uvjeravanje da je hrvatsko društvo ksenofobno, homofobno i općenito netolerantno može izvalit netko tko je - kako veli sama Simićevićka - brutalno posvađan sa zdravim razumom, s elementarnom novinarskom etikom i općenitim sagledavanjem i promišljanjem teme. Treće, uvrštenje u ovu referendumsku temu - i to na dan glasanja - i NDH kao fašističke tvorevine, i nezaustavljanja nekog našeg straha i prijezira prema drugačijima (a koji po Simičevićki, eto, nije stao samo na ratnim generacijama, naravno, onim iz WWII), osim autoričinog vrijeđanja i vrlo grubog provociranja većeg broja i starijih i mlađih građana ove države dokazuje i njezino elementarno nepoznavanje povijesti, ili historije, ako joj je draže. U cijeloj priči falio je samo još i spomen jednog uskrslog velikosrpskog bradatog antifašista, tako da provociranje i vrijeđanje bude potpuno. Srećom, ta dragocijena tema se čuva valjda za glavnog urednika, jer ovih dana u Srbiji kreće i službena rehabilitacija istog, a to je događaj iz regiona koji se na stranicama NLa ne smije uskratit nama ksenofobnim, homofobnim i općenito netolerantnim Hrvatima. Čevrto, lamentiranje o nekakvom istraživanju iz regiona, a koje potvrđuje već navedenu ksenofobiju, homofobiju i općenitu netolerantnost hrvatskog podmlatka govori da je isto učinjeno vrlo tendeciozno, što i ne čudi obzirom s kim je u suradnji i učinjeno. Sigmatiziranju hrvatske mladeži putem medija koji vjeruju - vjerojatno i sudjelujući u tome - u ta tzv. nadrinaučna psihiološka istraživanja, priključila se i sama Simičevićka, i sad nama prodaje bozu. Vjerojatno prije kao nesvršeni student psihologije u solidnim srednjim tridesetim godinama, nego kao priučeni novinar dnevnika u profesionalnom odumiranju ... Peto, kao zamalo psiholog od autorice se očekuje da zna kako upravo ovakvi nakaradni naslovi i tekstovi čine najbolju uslugu buđenja i održavanja budnim podjele na mi i oni. S time, da, koliko mi se čini, upravo oni - nakon neuspjeha drugim, drastičnijim sredstvima - prvi počeše s tom podjelom, a ovi drugi tek očekivano nastaviše ... Glede toga, zanima me dal autorica zna koliko će danas ljudi potjerati na glasanje suprotnom njezinom zazivanju odabira, samo zbog svih ovih gluposti i provokacija nadrobljenih u tekstu? Čudi i - ako to već ne shvaća ona, i ako to već ne shvaća njezin glavni urednik - da to ne shvaćaju oni za čiji interes drobe i pišu u NLu ovakve i slične gluposti i gadarije ... Jer NL je u svemu tome možda najmanje kriv ... Šesto, glede podignutog srednjeg prsta s ilustracije kojom nas je autorica - ili netko u njezino ime, svejedno - počastila na ovaj nedjeljni dan, poručio bi joj da si njime pokuša nadomjestit sve frustracije iz kojih je ovakav blesavi teskt jedino mogao i nastat. Možda joj to - poput kakvog energetskog napitka - dadne i kakva krila, pa kao treća guska u ovom žalosnom novinarskom riječkom jatu poleti u visine s kojih će joj neke stvari možda biti i vidljivije i razumljivije ... Iako - pod sedmo - čudi da jedna naizgled (za razliku od većine u NLu) simaptična ženska osoba, koja je u jednom trenutku otprilike u ovo isto vrijme prije šest godina zajedno s još dvije posebnije i svake pažnje vrijedne riječanke (k tome i sestre) na trenutak (vrijedan svake pažnje i divljenja) bila najviša žena na svijetu, popevši se na 8201 metar visoku i s -40 negostoljubivu tibetanskonepalsku Tirkiznu božicu na Himalaji, treba ovakava guščja krila. K tome još i društvo dvije dokazane slične ptice koje i NLu i onima koje služe čine puno više štete nego koristi ... No, u svemu tome, Vedrana je barem uvijek vedra ... I zato sve ovo čudi. Osmo, kad već idem taksativno, netko bi se u NLu trebao prisjetit i uzet u račun da je primitivizam kojeg svi ti nadobudni autori recentnih pamfleta puno uočljiviji i podložniji kritici, te svakako i opasniji, kad iza njega ne stoje svehrvatski primitivci - kojih nas je u zadnjem brojanju bilo oko 750.000, a danas će se zbrajati aktualan broj - već upravo oni multikulturalni, napredni i osviješteni novinari i komentatori koji nam sve broje i prebrojavaju nekom svojom bizantinskom matematikom. Deveto, najozbiljnije mi pada na pamet da za temu - kako nam je krenulo - idućeg referenduma predložim uvršenje svehrvatske ksenofobije, homofobije, neoustaštva, netrpeljivosti i svega ostalog što je od svih bivših exjugoslavenskih država isklučivio samo Hrvatska specifičnost i obilježje, u hrvatski Ustav. Pa da konačno znamo tko smo i što smo ... Sve ostalo što ostane nedorečeno ili dvojbeno, objasnit će nam - osim uz asistenciju za to specijaliziranih bosanskih novinara u Hrvatskoj - uz pomoć akademske braće iz regiona ovi naši vrli psiholozi, ako drugačije ne ide, i oni nesvršeni ... ... očito, nesvršeni ni uz pomoć priručnog alata s bezobrazne i nedelji neprilične ilustracije ovog žalosnog i za sve misleće Hrvate više nego uvredljivog članka. (e moj Duka, kako bar tebe nije sram ...) PS: kad mi je ćaća svojedobno rekao o porivima koji studente psihologije tjeraju na taj studij, bio sam sumnjičav. Sad mi je konačno sve puno jasnije ...
Posted on: Sun, 01 Dec 2013 10:31:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015