Monsanto Puerto Rico pretendía desmentir rumores acerca de cómo operan en el país mediante un foro llamado “Mitos y Realidades de la Biotecnología Agrícola”, que, irónicamente, se realizó a puerta cerrada sin permitirse la entrada a manifestantes en contra de sus políticas ni a miembros de la prensa o personas que no figuraran en su lista de invitados. Mientras esto sucedía ayer, en las afueras del Hotel Four Seasons by Sheraton en Caguas, lugar donde se llevó a cabo el conversatorio, se congregó un grupo de personas, pertenecientes a organizaciones como "Nada santo sobre Monsanto" y "Frente de Rescate Agrícola", que pretendía llamar la atención sobre la presencia de Monsanto y su poder en tierras puertorriqueñas, pues las mismas fueron utilizadas como experimento con el Agente Naranja en los años sesenta y hoy figuran como suelo de varias generaciones de semillas modificadas genéticamente para luego ser distribuidas y resembradas a gran escala en los Estados Unidos. “Su intención es perpetuar los mitos que ellos mismos han creado sobre las falsas bondades de los transgénicos (…) se encuentran desesperados ante una opinión pública mayoritaria que se ha volcado contra ellos durante este año en Puerto Rico”, dijo Salvador Tió, portavoz de Nada Santo Sobre Monsanto. Si se verifica el aspecto legal, el Artículo VI de la Constitución define que ninguna compañía agrícola puede exceder los 500 acres para cultivos, y que a pesar de que esto ha sido un tema discutido a saciedad, ni la pasada ni la presente administración han mostrado pesar porque Monsanto ocupe casi el triple de este número: la compañía tiene en sus manos alrededor de 1,500 acres entre Aguadilla, Isabela, Juana Díaz y Santa Isabel. Tampoco pagan las exenciones contributivas del Departamento de Hacienda. Hasta el momento, y tras la marcha mundial que se llevó a cabo el 25 de mayo y que incluía a Puerto Rico, grupos en defensa de la ecología y el medioambiente se han reunido con Myrna Comas, actual secretaria del Departamento de Agricultura, quien ha pedido que se le brinde evidencia de que Monsanto representa peligro para nuestra agricultura a nivel local y, sobre todo, una amenaza tanto a la fauna y la flora del país en lo que respecta a la utilización de herbicidas potencialmente contaminantes, como el Round Up. Uno de los ingredientes de este producto es el glisofato, sustancia que ha sido objeto de varios estudios pues se ha comprobado que la misma puede potenciar condiciones como el autismo, la depresión y enfermedad de Chron, además de enfermedades como alergias, males cardiovasculares e incluso cáncer. Salvador Tió, portavoz de Nada Santo Sobre Monsanto. (Josian Bruno/NotiCel) Por su parte, Jesús Vázquez, estudiante y uno de los activistas presentes en la manifestación, dejó saber que hay varios movimientos en el país en la lucha por un mayor acceso de los agricultores a nuestros recursos y, sobre todo, en el fomento de interés de las nuevas generaciones hacia nuestras tierras. “Que se sepa que en Puerto Rico hay un movimiento organizado para trabajar la agricultura ecológica, la agricultura orgánica y todo lo que tiene que ver con la soberanía alimentaria. Nosotros tuvimos una reunión con la señora Myrna Comas y con Carmen Oliver, tuvimos una reunión bastante productiva, fueron muy accesibles, y le dejamos saber nuestras preocupaciones y nuestras propuestas. Les dejamos saber las ganas que tenemos de trabajar, ya sea con Agricultura y la Autoridad de Tierras”, expresó a NotiCel. También señaló que han mantenido contacto con el Departamento de Justicia y que, en estos momentos, se encuentran en la espera de una opinión del secretario, Luis Sánchez Betances. Este diario digital intentó obtener expresiones de Monsanto Puerto Rico, pero la actividad se llevó a cabo en completo hermetismo y no permitía la entrada de personas que no estuviesen invitadas. Tampoco se emitió una comunicación oficial acerca de los temas a tratar en el foro. No obstante, brindaron hojas en las que afirmaban estar “orgullosos de sus esfuerzos para ayudar a mejorar la productividad agrícola y la calidad de los alimentos” y que están abiertos al “diálogo y la discusión” entre aliados, mediadores y público.
Posted on: Fri, 20 Sep 2013 15:45:39 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015