Muy interesante el artículo de Luis Felipe Lomelí a favor de la "literatura del narco", etiqueta editorial sumamente despectiva que ha contribuido a la banalización del tema y a que ciertos autores recurran a la caricatura para abordar una problemática profunda y de ninguna manera genérica. Lo que más me da gusto del artículo de Lomelí es que no constituye una apología. Lo que es de analizarse, es la discusión que se suscita al pie de la publicación. Los detractores de la literatura que aborda el tema del narcotráfico (ojalá olvidemos el término "narconovela") argumentan falta de distancia temporal y que las mesas de novedades están repletas de narrativa de ese tipo. A ellos se les responde: ¿podría escribirse una obra como "El Sinaloa" de Guillermo Rubio desde la distancia? Y en segundo término: ¿de verdad les parece que dos o tres novelas del tema en las mesas de novedades de las librerías representan una invasión lo suficientemente avasalladora como para opacar los melodramas metafísicos de los escritores clasemedieros de las cinco colonias del centro de la Ciudad de México? Aplaudo el acercamiento de Lomelí. Me parece de los primeros artículos que abordan el tema con seriedad. sinembargo.mx/opinion/12-06-2013/15012 …
Posted on: Thu, 13 Jun 2013 22:16:26 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015