On aurait du interroger Caroline Fourest à propos de lambivalence permanente du personnage quelle a dévoilée dans son livre Frère Tariq : Un discours de gauche minimisant la symbolique du foulard et de lenvahissement de lespace public face à la presse, un discours aux musulmans complètement différent. Cest le partage des rôles dans une stratégie de communication faite de séduction et de menaces. Pour compenser les barbus recruteurs desprits faibles, il fallait un érudit au look nespresso pour séduire les bobos relativistes. Il faudrait un débat de fond à ce sujet entre islamologues dobédiences différentes. Bernard De Vos, homme de très très bonne volonté, tombe à mon avis dans le piège de la sincérité de Ramadan. Sa loyauté à la solidarité musulmane aboutit à ce que même à loccasion des massacres génocidaires à grande échelle par lEI, Al Qaida et Bokoaram, aucune réaction collective nest organisée à linstar de ce qui sest passé pour Gaza. Allez sur les sites musulmans modérés (les autres ont le mérite dêtre clairs et illisbles) , vous y lirez largument suivant : lIslam est une conviction individuelle et personne na le droit de demander à des citoyens européens musulmans une réaction collective alors quen Europe ou aux USA on laisse se dérouler le martyr des gazaouis , quon mène des guerres contre les populations afghanes et quon torture à Guantanamo. Bref, on est bien loin dun débat théologique polissé car tout se fonde sur le pêché originel de la non soumission et de la stratégie de la Houma qui consiste à toujours se positionner en tant que victime légitimée à réagir. Ramadan, cest un type qui passe son temps à brouiller les codes. Une fois quon le sait, tout son discours est discrédité. Et le coup de la Laïcité est le piège le plus tordu quil tend à la bien pensance.
Posted on: Mon, 22 Dec 2014 11:13:26 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015