O Concilio Vaticano II DECLARA QUE, EMBORA Cristo TENH.Join the community and post comments on the topics"> "PURGATÓRIO": UMA REJEIÇÃO FATAL DA SUFICIÊNCIA DO SACRIFÍCIO


"PURGATÓRIO": UMA REJEIÇÃO FATAL DA SUFICIÊNCIA DO SACRIFÍCIO - TopicsExpress



          

"PURGATÓRIO": UMA REJEIÇÃO FATAL DA SUFICIÊNCIA DO SACRIFÍCIO DE Jesus Cristo, NA CRUZ! => O Concilio Vaticano II DECLARA QUE, EMBORA Cristo TENHA SOFRIDO PARA LEVAR SOBRE SI NOSSO CASTIGO ETERNO, TEMOS QUE SOFRER, PESSOALMENTE, PARA EXPIAR O DEVIDO CASTIGO TERRENO POR NOSSOS PECADOS; OS PECADORES DEVEM SER EXPIADOS POR MEIOS DE AFLIÇÕES DAS PENÚRIAS E AFLIÇÕES DESSA VIDA OU NA VIDA POR VIR, ATRAVÉS DO FOGO, TORMENTOS OU CASTIGOS PURIFICADORES NO PURGATÓRIO. AS ALMAS DAQUELES QUE MORRERAM NA CARIDADE DE Deus, QUE SE ARREPENDERAM VERDADEIRAMENTE DE SEUS PECADOS DE OMISSÃO SÃO PURIFICADOS DEPOIS DA MORTE, COM PUNIÇÕES DESTINADAS A REMOVER SUAS DÍVIDAS; PORÉM Pedro AFIRMA QUE Cristo MORREU OU PADECEU UMA ÚNICA SÓ VEZ PELOS NOSSOS PECADOS, O JUSTO Cristo PELOS INJUSTOS NÓS, PARA NOS CONDUZIR A Deus, E NÃO AO PURGATÓRIO; EMBORA O CATOLICISMO DIGA QUE TEMOS QUE SOFRER PESSOALMENTE, TAMBÉM, DECLARA QUE NÃO O PRECISAMOS; MISSAS E ROSÁRIO PODEM SER REZADOS, MESMO DEPOIS DA MORTE DE ALGUÉM PARA REDUZIR O SOFRIMENTO DESSA PESSOA NO PURGATÓRIO. PARA AQUELES QUE MORREM VESTINDO O ESCAPULÁRIO MARROM DE NOSSA SENHORA DO MONTE CARMELO, E CUMPREM CERTAS OUTRAS OBRIGAÇÕES, Maria NA SUA APARIÇÃO, PROMETIA ENTRAR NO PURGATÓRIO NO SÁBADO, SEGUINTE A MORTE DELES, E LAVÁ-LOS PARA O CÉU; PORTANTO ELES NÃO PRECISAVAM SOFRER PESSOALMENTE, EMBORA CREIAM QUE O SACRIFÍCIO DE Cristo, NA CRUZ, NÃO FOI SUFICIENTE. A SUPOSTA REPETIÇÃO DO SACRIFÍCIO DE Cristo NA MISSA, SE REPETIDAS POR TANTAS VEZES, QUANTAS BASTAM LEVARÁ, FINALMENTE, ALGUÉM PARA O CÉU; ALÉM DISSO, CATÓLICOS FIES PODEM OFERECER SEUS PRÓPRIOS SOFRIMENTOS, A FIM DE LIBERTAR ALMAS DO PURGATÓRIO. A HISTÓRIA DA CANONIZAÇÃO DO PADRE Pio, PELO PAPA João Paulo II, MOSTRA QUE ELE CARREGOU MARCAS DE FERIDAS NAS MÃOS, PÉS E LATERAL POR 40 ANOS, PARA PAGAR A PENALIDADE DOS PECADOS DO MUNDO, DE MODO QUE AS ALMAS SEJAM LIBERTAS DO PURGATÓRIO PARA SE LIVRAR DO SOFRIMENTO. A CERCA DESSE SUPOSTO SANTO, O Concilio Vaticano DECLARA: “ELES CARREGARAM SUA CRUZ, PARA FAZER EXPIAÇÃO POR SEUS PRÓPRIOS PECADOS, E PELOS PECADOS DOS OUTROS; ESTAVAM CONVENCIDOS DE QUE SEUS SOFRIMENTOS PODERIAM OBTER DE Deus A SALVAÇÃO.” COM ISSO, VEMOS A REJEIÇÃO FATAL DA SUFICIÊNCIA DO SACRIFÍCIO DE Jesus Cristo, NA CRUZ, POR PARTE DOS PAPAS E DA Igreja Católica Romana. => INDULGÊNCIA = (Ap17:6) - Então vi que a mulher estava embriagada com o sangue do povo de Deus e das pessoas que haviam sido mortas porque tinham sido fiéis a Jesus. => DURANTE SÉCULOS, O PAGAMENTO DE QUANTIAS, EM DINHEIRO, JÁ ERA PARA TER TRAZIDO LIBERTAÇÃO DO PURGATÓRIO. FOI ISSO QUE INCOMODOU A MENTE DE Martinho Lutero, A PONTO DE ACENDER AS CHAMAS DA REFORMA; O QUE ACONTECEU COM AS VENDAS DE INDULGÊNCIA DO Frei Dominicano, COMISSIONADO PELO PAPA Leão X, PARA ARRECADAR UMA FORTUNA PARA Roma; POIS ERA AFIRMADO QUE QUANDO UMA MOEDA CAÍA NO COFRE, UMA ALMA SAÍA DO PURGATÓRIO, E COM ESSE DINHEIRO A BASÍLICA DE São Pedro FOI CONSTRUÍDA E REFORMADA. POR SÉCULO, Roma, VENDEU A SALVAÇÃO; OS PAPAS PUBLICAVAM MISSAS PARA TODO TIPO DE CRIMES, DESDE INCESTOS A ASSASSINATOS ENCOMENDADOS POR CERTO PREÇO COBRADO PELA IGREJA PARA ABSOLVIÇÃO. Ex.: UM DIÁCONO CONDENADO POR ASSASSINATO PODIA SER ABSOLVIDO PELO PREÇO DE 20 COROAS, E APÓS RECEBER O PERDÃO DA IGREJA, NÃO PODIAM MAIS SER PROCESSADOS PELAS AUTORIDADES CIVIS, POIS A IGREJA REINAVA COM ABSOLUTA SUPREMACIA. TUDO ISSO É MAIS UMA DAS ABOMINAÇÕES QUE ENCHE O CÁLICE QUE ESTÁ NA MÃO DA MULHER EM CIMA DA Besta! VENDER INGRESSO PARA ENTRAR NO CÉU? AOS QUAIS, NA REALIDADE ENVIA PESSOAS PARA O INFERNO? E ISSO CONTINUA A ACONTECER NA IGREJA CATÓLICA, ATÉ HOJE. O Concilio Vaticano II DECLARA: “A IGREJA ENSINA E ORDENA QUE O USO DE INDULGÊNCIA É UMA PRÁTICA BENÉFICA PARA OS CRISTÃOS E É APROVADA PELAS AUTORIDADES DO SAGRADO CONCILIO, E DEVE SER MANTIDA NA IGREJA, BEM COMO CONDENA SOBRE ANÁTEMA AQUELES QUE AFIRMAM QUE AS INDULGÊNCIAS SÃO INÚTEIS OU QUE A IGREJA NÃO PODER PARA CONCEDÊ-LA; ALGUNS CATÓLICOS ALEGAM QUE NÃO CREEM EM PURGATÓRIO, NEM EM INDULGÊNCIA, A DESFEITO DO QUE A IGREJA DIZ; PORÉM SE ELES NÃO TEMEM OS ANÁTEMAS DE SUA IGREJA, QUE OS CONDENAM AO INFERNO, POR QUE ELES CONFIAM NAS PROMESSAS DA IGREJA DE LEVÁ-LOS AO CÉU? EXISTEM 20 REGRAS COMPLEXAS QUE REGEM AS PRÁTICAS DAS INDULGÊNCIAS; A REGRA 17 DIZ O USO DE UM CRUCIFIXO, UM ROSÁRIO, UM ESCAPULÁRIO, OU UMA MEDALHA, PODEM SER RECOMPENSADOS COM A INDULGÊNCIA PARCIAL; ENTRETANTO SE ESSE OBJETO APIEDADO FOR ABENÇOADO PELO PAPA, OU POR QUALQUER BISPO, O FIEL QUE PODE RECEBER UMA INDULGÊNCIA PLENÁRIA NOS DIAS DE São Pedro E São Paulo. ESSA É OUTRA ABOMINAÇÃO QUE ENCHE O CÁLICE DE OURO DAQUELA MULHER; QUE ESPÉCIE DE DEUS CONCEDE FAVORES ESPECIAIS ÀQUELES QUE USAM ESCAPULÁRIO OU UMA MEDALHA ABENÇOADA POR UM PADRE OU BISPO, NOS DIAS DE São Pedro E São Paulo? => A IGREJA CATÓLICA DIZ QUE TAIS OBJETOS TÊM O PODER DE PROPORCIONAR AQUILO QUE O SOFRIMENTO DE Cristo NA CRUZ NÃO PUDERA.
Posted on: Mon, 22 Jul 2013 00:26:39 +0000

Recently Viewed Topics




© 2015