Paradoxo da Pedra - Refutação Nesses últimos dias, fui surpreendido por um argumento que me fez refletir: "Se Deus pode tudo, então Ele pode criar uma pedra tão pesada que nem mesmo Ele possa levantar." Fazia tempo que eu não colocava o tico e o teco pra funcionar tanto(rsrs). Esse argumento joga contra o próprio argumentador, ou seja, prova a incapacidade humana de tornar real os princípios, confirmando sua total dependência de Deus e seus preceitos. Deus é onipotente, Ele pode tudo. Como proposto pela bíblia cristã, Deus é o criador de tudo que há, ou seja, Ele detém a potência (dos termos em latim: potentia, possibilis, possum, significam posse, poder, possibilidade, etc.), as regras do que pode ou não podem do que existe ou não existe partem da Sua criação, logo o impossível (impossibilis: sem possibilidade, sem chances de cogitar hipótese, não possível), o nada não existe, logo, não foi gerado por Deus. Se Deus agisse no impossível, por suposição, e fizesse uma pedra tão pesada que nem mesmo Ele pudesse levantar, isso provaria não a perfeição, mas a imperfeição de Deus, afinal seria atestado que os princípios e leis (físicas, morais, filosóficas, etc.) Dele não seriam perfeitas o suficiente. A onipotência está na questão de transceder o "conceito de potência humana" sem contradizer a potência divina. É fisica e filosoficamente impossível uma mar abrir no meio? Uma jumenta falar? Fogo cair do céu? São eventos maravilhosos, mirabolantes, que transcedem a potência humana, porém, não impossíveis, afinal podem ser trazidas a existência através de diversos tipo de reprodução, ou seja, possuem arquétipos. Eu posso desenhar uma mula falando, posso fazer uma escultura de um mar abrindo, posso interpretar fogo no céu, mas não posso reproduzir uma pedra tão forte que não se posso ser levantada (não esqueçamos que nossa lógica é passível da lógica divina, afinal temos limitações, quer queiram ou não). Toda lógica humana, do que é impossível ou possível, tenta refletir a potência divina, consciente ou inconscientemente, ou seja, um homem só pode criar em cima do "poder" estabelecido por Deus. Eu posso, em uma bela manhã, decidir que tenho asas e voo, mas não posso voar (a não ser por meio de aparelhos, mas essa é uma outra questão), isso é impossível, não posso decidir estar ao mesmo tempo na Croácia e na Papua Nova Guiné, isso nos leva a questão de que nosso conceito de "possível" está passível do "possível" divino. As possibilidades se desenvolvem em cima do que existe, ou seja, do que foi criado e trazido a existência por Ele, inclusive as leis da física e observação. O que é impossível é absurdo (do latim absurdus: desagradável ao ouvido, incompreensível, introdução de idéias sem coerência), isto é, não há lógica ser pensado ou cogitado, ou dito com razoabilidade. Deus pode fazer o impossível? Não, porque o impossível não existe, logo não pode ser feito, pois as coisas são, não existe o "não ser". Deus pode fazer tudo dentro do que existe, logo, Ele é onipotente, o que é o que é, o que não é, é a tentativa humana de criar longe da divina providência . Deus não é passivo de potência superior, Ele é infinito, Ele é a ação, e somos passíveis de Sua potência. A conclusão é que Deus não age contra Si mesmo, Ele é o que é (Êxodo 3:14) e fora Dele não há Deus (Isaías 45:5), logo o que é impossível não existe (como a mentira, ela não existe, é a ausência de verdade, e é algo que vai contra nossa real natureza). Não espera dormir homem e querer acordar ornitorrinco, isso é impossível. As leis da natureza são a prova cabal da nossa insignificância e da onipotência de Deus, e que as suas criações são perfeitas, incomparáveis perto das invencionices e criações humanas. Não adianta querer voar se isso é impossível. O relativismo moral não tem consistência. Resumindo, para não ser mais prolixo, o paradoxo proposto não existe, é um absurdo.
Posted on: Tue, 03 Sep 2013 01:53:55 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015