... Pēc Zolitūdes traģēdijas Izsaku cilvēcīgu līdzjūtību traģēdijas upuru tuviniekiem. Zinu ka tas kārtējo reizi neko nemainīs, bet vēlējos, lai cilveki attopas un sāk domāt ar galvu. Ceru, ka šī raksta lasītāji nav izmetuši savu izglītību mēslainē, kā to izdarīja seismoloģe. Ir tāpat skaidrs, ka Zolitūdes vilciens un jebkurš autobuss rada lielākas svārstības, nekā tajā dienā bija tajā vietā Zolitūddē. Un šīm zināšanām pat nav vajadzīgs viens vai otrs diploms. Tāpat ir fizikāls fakts, ka apkārt esošajām ēkām pat ūdens glāzēs nesvārstījās. Tāpat - visas šīs ēkas, tostarp tērauda konstrukcijas, ir aprēķinātas, lai mainīgas temperatūru deformācijas, transporta vibrācijas, trokšņu radītās svārstības nespētu nodarīt postījumus. No iepriekš minētā parādās daudzi JA... un VAI... Pat, ja mēs pieķertos absurdajai teorijai par anomālijām, tad tiešā veidā izriet, ka - pirms ēkas būvniecības netika veikta pietiekama grunts izpēte, lai noskaidrotu, vai šāda celtne tur drīkst atrasties. No kā savukārt izriet, ka dot būvatļauju konkrētajā vietā nebija nekāda pamata. Taču, kā mēs redzam, nesabruka viss projekts, bet iegāzās tikai vismazākās ēkas griesti, kur lielākais nomnieks bija Maxima (Nevis pasūtītājs, arhitekts, apsaimniekotājs vai būvnieks, bet NOMNIEKS). No fotogrāfijām redzams, ka nesošās sijas, kuras nogāzās līdz ar jumtu, ir nokritušas ārsienas pusē. No tā secinājums - kaut kādu pietiekami būtisku iemeslu dēļ vai nu padevās ārsienas augšējā apmale, vai arī sijas nebija pietiekami nostiprinātas. Vai arī aprēķinātas ievērojami mazākam svaram, nekā bija uzkrauts virsū (zeme, akmeņi, betons ar vāju stiegrojumu, rudens lietavas, gaidošie materiālu maisi utt). Ja mēs NOTICĒTU apgalvojumam par svārstībām, tad būtu vien jāatzīst, ka ēka Priedaines ielā ir kāršu namiņš, kurš nebija aprēķināts jebkādām deformacijām, kuras ir paredzētas arī Latvijas būvnormatīvos. Tā vai citādi - anomālija nevienu neattaisno, bet tikai norāda uz veselu virkni nepiedodamu kļūdu - sākot ar zemesgabala nepietiekamu izpēti, beidzot ar projektēšanas pamatprincipu neieverošanu un varbūt pat nekvalitatīvu būvniecību. Aculiecinieki minēja, ka bijusi signalizācija vairākas stundas pirms katastrofas. Kā rāda statistika - darbs tika turpināts. Ēku nepameta ne darbinieki, ne arī pircēji. Neviens no lieciniekiem nestāstīja par svārstībām, taču daži minēja blīkšķus. Ja signalizācija nostrādāja, bet tam netika pievērsta pietiekama uzmanība, tad atkal ir vainīga nevis Māte Zeme, bet konkrētas amatpersonas. Blīkšķus izraisa dažādi notikumi - plīstošas un trūkstošas skrūves, plīstoš betons, plīstošas metinājumu vietas, materiālu strauja sadure... Bet arī tam ir konkrēts iemesls - pārslodze. Un pārslodzi varēja izraisīt uz jumta sakrautie materiāli plus ūdens vai pat neliels virzīts sprādziens. 23. novembra ziņa - eksperti vēl nav sākuši darbu, jo nav beigušies glābšanas darbi.. Šis paziņojums iznīcina jebkādas cerības, ka kāds konstruktīvi un no dabazzinātņu puses šo gadījumu atrisinās, jo visas pēdas jau sen satīrītas - drupu čupā var atrast materiālus, bet, lai precīzi modelētu situāciju, bija svarīgi redzēt, kā tieši tie ir sabrukuši un kur sācies nogruvums, lai varētu izdarīt pareizus secinājumus, vai ēka sabrukusi nolaidības, vai ļaunprātības dēļ. Kas attiecas uz politisko fonu. Uzvaras pieminekļa (ne)nojaukšanas paziņojums divas dienas pirms Zolitūdes traģēdijas. Rubika un viņam līdzīgo esība Eiroparlamentā, kuri vispirms nodevuši Latviju un nu atkal rīkojas ar mūsu likteņiem, kā ienāk prātā. Eiro ieviešana. Nesen saņēmu nodrukātu kalkulatoru, tātad viss diemžēl notiek. Neieklausoties un nerēķinoties ar to, ko grib tauta (kas tā tāda?) Gruzijas un Latvijas militārās sadarbības pārrunas. Gruzijas un Krievijas militārās pārrunas. Nākamā gada Saeimas velēšanas, Rīga kā 2014. gada kultūras galvaspilsēta, un paralēli - visādas šmuces ap mūsu mākslas darbu krājumiem un ēku restaurācijām. Ekonomikas ministrijai nokritis balkons. Re&Re visuresība - pie visiem projektiem (vienmēr taču ir kāds, kurš arī tā gribētu, bet nav). Rīgas pils degšana (un arī neiespējamu cēloņu dēļ), Stradiņa slimnīcas skābekļa balonu novietnes degšana un uzsprāgšana... Par vistu fermu pārpirkšanu un pēcāk nevilšiem ugunsgrēkiem pat nav ko muti dzisināt. Laikam jau arī par mērķtiecīgu Liepājas metalurga gremdēšanu, tikpat mērķtiecīgu Aviopārvadājumu atdošanu citu valstu kompānijām, tāpat - lauksaimniecības, cukura rūpnīcu un rūpniecības kā tādu iznīdēšanu. Atklāta kara gadījumā to izdara ar bumbošanu - šobrīd ar starptautiskajiem aizdevumiem un to noteikumiem. Tam visam ir cauri redzama sistēma un mērķtiecība. Un nebrīnīšos, ka - ja tomēr atradīsies kāds fiziķis, metalurģijas speciālists, arhitekts, seismologs, kurš atļausies uztaisīt nopietnu pētījumu, kas neatbildīs oficiālas varas viedoklim, tad šo cilvēku izsmies, atbrīvos no pienākumiem, iestūķēs trakomājā vai vienkārši iebāzīs cietumā. Tāpat kā Amerikā tos, kuri konstruktīvi analizēja Dvīņu torņu sabrukšanu pa sekundēm. Iesaistītie uzņēmumi SIA Homburg Zolitūde - Re&Re klients priedaines ielas nama pasūtītājs. SIA Kubs - Projektetājs “HND Grupa” - Būvkonstruktoru birojs Homburg Group - ēkas īpašnieks un attīstītājs RE&RE - būvniecības uzņēmums CMConsulting - būvuzraudzības kompānija SNC Lavalin - Inženier un būvkonstrukciju firma. Priedaines ielas 20. nama un daudzu līdzīgu celtņu Baltijā apsaimniekotājs. Maxima (xx) - Lielākais telpu nomnieks priedaines ielā 20. ERGO - Apdrošināšanas kompānija Objekts nodots 2011. gadā. Objekta garantija 2013. novembris. Ieguldītās investīcijas pirmajā kārtā 1.16 miljoni eiro Plānotais investīcju atgūšanas laiks - 7-8gadi Objekta sagrūšana - 2013.11.22. Projekta investīcijas veido Homburg grupas aktīvi un Nordea bankas līdzfinansējums. SNC Lavalin - 2012. gada beigas 2013. gada sākums finansiāli bija par 22% mazāks nekā gadu iepriekš šajā periodā.
Posted on: Sat, 23 Nov 2013 17:40:09 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015