SETKÁNÍ SE SENÁTOREM OKAMUROU A JEHO PORADCEM, PANEM - TopicsExpress



          

SETKÁNÍ SE SENÁTOREM OKAMUROU A JEHO PORADCEM, PANEM VEČERNÍČKEM – A jak to vlastně je s těmi ženami v politice? Před časem jsem se zmínila, že zjišťujeme, jaká je podpora pro nás důležitých témat u nově vznikajících subjektů. Prvním byl Úsvit demokracie. Panu senátorovi nelze upřít totální vytíženost a vysoká angažovanost v prosazování myšlenek přímé demokracie. Vzhledem k tomu, že i my jsme zastánci některých prvků přímé demokracie, jsem byla velmi potěšena, že i přes spoustu jiných činností si našli na mne čas. Byla jsem lehce zaskočena, když jsem několikrát během chvilky slyšela, že zákon o referendu a změna Ústavy je vlastně všelékem. PRO vnímá tuto potřebu také, ale je to pouze jeden z „technických“ prostředků na nějaké změny. Bohužel bez boje s funkční a politickou negramotností a změny přístupu občana ke kvalitním informacím ve veřejném prostoru NELZE SE ZMĚNOU POČÍTAT. Navíc mne udivilo, že poradce pana senátora neznal pojem PARTICIPATIVNÍ rozpočet. Je to přinejmenším zvláštní, že nezná možnosti využití prvků přímé demokracie na lokální úrovni. Úsměvné je, že právě o ni Úsvit demokracie bojuje. Jejich snaha je chvályhodná, ale s čím si dovolím s panem senátorem polemizovat, je postavení žen v politice. Po mé zmínce o tomto tématu, jsem si vyslechla krátkou, ale velmi důraznou přednášku pana senátora. Závěr byl pro mne jednoznačný. Ženy kvůli svým rodinným závazkům mohou stěží zvládat povinnosti politika poslance. Argumentoval tím, že Úsvit demokracie nebude omlouvat jejich absence v Parlamentu kvůli rodině. Nezbylo mi než zavtipkovat, že by mohly existovat na jedno místo dva půl úvazky pro ženy. Aniž jsem se zmínila o kvótách („pozitivní diskriminaci“), což jsem vlastně ani nezamýšlela, pustil se pan senátor do dalšího výkladu a dal mi příklad své známé, paní Bérové, která je údajně pyšná na to, že se dokázala ve své kariéře vyrovnat mužům. Tady jsem pochopila, že pan Okamura patří k tzv. „ mužskému klubu“, kterému nevadí minimální účast žen v politice, dokonce má pro ni pochopení . K tomu mne napadla otázka: PROČ BY SE ŽENY MĚLY VYROVNÁVAT MUŽŮM, PROČ SE NEMAJÍ MUŽI VYROVNAT ŽENÁM? Nezní vám obojí nějak prapodivně??? Nakonec zbývá jen doufat, že než se eventuálně strana pana Okamury dostane do Parlamentu, stačí do té doby ještě mnohé přehodnotit… Eva Sito
Posted on: Mon, 29 Jul 2013 21:24:42 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015