Siga el dinero: El corazón secreto del secreto de Estado. Las implicaciones más profundas de las Revelaciones Snowden Por Chris Floyd Global Research, 23 de junio 2013 Empire Burlesque Región: EE.UU. Tema: Inteligencia , medios de desinformación 405 196 221 3367 Nadie, en cualquier lugar, se ha escrito acerca de las implicaciones más profundas y amplias de las revelaciones Snowden que Arthur Silber. (Espero que no estés sorprendido por esto.) En una serie de potentes ensayos perspicaces, Silber ha, entre otras cosas, puso al descubierto los peligros del enfoque de los guardianes periodísticos del "portero" extrañamente circunscrito (por lo que, irónicamente, la Guardián) de los secretos de Snowden, en particular, su lento goteo de cuidado auto-censurados cositas de la famosa presentación en Powerpoint que Snowden secretada por las entrañas de los Estados Stasi del apparat inteligencia estadounidense. Evitando el enfoque de Wikileaks, los guardianes en The Guardian no han dejado que nos juzgue, el material para nosotros mismos, optando en lugar de adoptar, sin darse cuenta, el mismo enfoque del apparat: "somos los guardianes del conocimiento, vamos a decidir lo que usted necesita saber . " Como señala Silber, esto no vicia el valor de las revelaciones, pero no diluir su impacto, dejando huecos que el apparat - y sus apologistas verdaderamente repulsivos todo a través de los "medios liberales" - pueden explotar para evitar enturbiar las aguas. Él explora estas ramificaciones, y otros, en "Elogio de Lío, el caos y pánico" y " Hartos de toda la mierda . " En su último trabajo, " "La inteligencia, el corporativismo y la danza de la muerte ", que llega al corazón corroído de la cuestión, el secreto profundo y oscuro no tan secreto que nuestros secretos de mantenimiento están tratando de ocultar detrás de sus ventiscas de mentira: se trata de los Benjamins. Después de señalar la externalización colosal de la "inteligencia" a los contratistas privados, como Booz Allen - el muy firmes que emplea Snowden - Silber da un rápido resumen de la esencia del capitalismo de Estado-empresa ( véase los originales para los enlaces ): El mayor secreto a voces todas estas sacudidas espeluznantes ocultan es el secreto del corporativismo (o lo que Gabriel Kolko llama "capitalismo político"): No hay nada en el mundo que no se puede convertir en una gran fuente de dinero para sus amigos preferidos del Estado y en las empresas "privadas", al mismo tiempo que se utiliza para acumular aún más poder. Esto es cierto en múltiples formas para el fraude que es la industria de la "inteligencia". El patrón es el mismo en todos los sectores, desde la agricultura, a la industria, a todos los aspectos de transporte, a la estafa de seguro de salud, para cualquier cosa que usted puede nombrar. En una versión común, ya los intereses creados van a la exigente regulación estatal y la protección de las fuerzas de "desestabilizadores" que, según ellos, amenazan a la nación el bienestar (por el cual, se refieren a los competidores que amenazan sus beneficios). El Estado cumple con entusiasmo, los legisladores de cooperación disfrutar de las recompensas de muchos tipos y variedades. Entonces tendrán que cumplir todas las regulaciones y controles ingeniosos. El Estado va a hacer algo de él, pero, caramba, es complicado y lleva mucho tiempo, ¿sabes? Además, algunos de los buenos amigos del Estado en las empresas "privadas" pueden hacer una matanza hace parte de la aplicación. Dar a ellos! Etc, y así sucesivamente. Silber luego continúa: ... Pero eso es calderilla. El dinero real está en otra parte - en, por ejemplo, la propia política exterior. Probablemente pensó que la política exterior era sobre cómo tratar con las amenazas a la "seguridad nacional", la difusión de la democracia, garantizar la paz, y cualquier otro que miente consignas que tiran por ahí como un moho, descomposición, cadáver putrefacto. Los esfuerzos de la política exterior del Estado, sin duda, se dedican al mantenimiento de las ventajas de Estados Unidos -, pero las ventajas son más preocupa es el acceso a los mercados y, es cierto, por lo que grandes cantidades de dinero. A pesar de la incesante propaganda en contrario, no están terriblemente preocupados por las amenazas graves para nuestro bienestar nacional, por la sencilla razón de que no hay ninguno: "Ninguna nación se atrevería a montar un grave ataque a los EE.UU., precisamente porque sabe lo poderoso que los EE.UU. es - porque no es secreto. " ¿Cómo funciona el sector público y el sector de la inteligencia "privada" hacer política exterior? La historia de The New York Times ofrece un ejemplo instructivo en sus primeros párrafos: Cuando los Emiratos Árabes Unidos quería crear su propia versión de la Agencia de Seguridad Nacional, se dirigió a Booz Allen Hamilton para replicar la agencia de espionaje más grande y más potente del mundo en las arenas de Abu Dhabi. Fue una elección natural: El principal arquitecto de ciberestrategia de Booz Allen es Mike McConnell, quien una vez encabezó la NSA y empujó a Estados Unidos a una nueva era de espionaje de datos grande. Era el señor McConnell quien ganó la bendición de las agencias de inteligencia estadounidenses para reforzar el emirato del Golfo Pérsico, que ayuda a realizar un seguimiento de los iraníes. "Ellos están enseñando todo", dijo un funcionario árabe familiarizados con el esfuerzo. "La minería de datos, la vigilancia de Internet, todo tipo de recogida de información digital." Ver lo perfecto que es esto? Todas las personas especiales están haciendo toneladas de dinero - y, cuando llegue el día en que los EE.UU. quiere elevar su postura de confrontación con Irán, bueno, no los Emiratos Árabes Unidos para ayudar a "seguir los iraníes", con todas las herramientas que los EE.UU. ha dado ellos y les enseñó a utilizar. Y qué fácil sería conseguir los Emiratos Árabes Unidos para proporcionar los EE.UU. sólo con el tipo correcto de nuevo y preocupante "inteligencia" que conseguir un montón de gente gritando acerca de la "amenaza iraní tumba"? Usted sabe la respuesta a eso: easy peasy. Un guiño y un movimiento de cabeza - y fuera de los EE.UU. va, con bombardeos o lo que sea que decida hacer. Pero lo que no se puede determinar en gran parte no por una verdadera amenaza a la seguridad nacional de EE.UU. (no hay evidencia alguna que sugiera que los líderes iraníes son suicidas), sino por lo que va a hacer más dinero para el Estado y sus buenos amigos . Silber se subraya una vez más el principio muy instructivo presentado por Robert Higgs: Les recuerdo una vez más de lo que yo llamo el Principio Higgs. Como ya he señalado, se puede aplicar este principio a todas las políticas importantes en todas las áreas, incluyendo todos los aspectos de la política exterior. Aquí se explica Robert Higgs es el siguiente: Como regla general para la comprensión de las políticas públicas, insisto en que no hay políticas persistentes "fallidas". Las políticas que no logran los resultados deseados por los poderes-que-ser reales se cambian rápidamente. Si quieres saber por qué las políticas de Estados Unidos han sido lo que han sido durante los últimos sesenta años, sólo es necesario cumplir con esa norma invaluable de investigación en la política: seguir el dinero. Cuando lo haga, creo que usted encontrará que las políticas de Estados Unidos en el Medio Oriente que ha sido un gran éxito, tanto éxito que las ganancias que se han producido para los que mueven los hilos en la industria petroquímica, financieros e industrias de armas (que es aproximadamente de decir , para los que tienen la mayor influencia en la determinación de las políticas exteriores de Estados Unidos) sin duda debe ser contado en los cientos de miles de millones de dólares. Así que los soldados estadounidenses mueren, por lo que los palestinos consiguen insultado, robado, y confinados a un conjunto de áreas de concentración de miserables, por lo que el "proceso de paz" nunca se pone lejos de cero, etc, etc - nada de esto hace que las fallas políticas; estas cosas son todas espuma superficial, los costos no sufragados por los propios responsables políticos, sino por las masas carne de cañón, los contribuyentes bovina en general, y los extranjeros que no cuentan para nada. .... Es todo acerca de la riqueza y el poder. . "Seguridad nacional" Aquí y allá, en los episodios notables sólo por su rareza, "el mundo de la inteligencia" en realidad podría proporcionar una pequeña cantidad de información relacionada con la realidad Una vez más, me dirijo a Gabriel Kolko: Es muy raro que los estados superar las ilusiones y los Estados Unidos no es más una excepción que la de Alemania, Italia, Inglaterra, Francia o antes de ella. La función de la inteligencia en cualquier lugar es mucho menos para alentar comportamiento racional-aunque a veces esto ocurre-que para justificar las ilusiones de una nación, y son las falsas expectativas que la sabiduría convencional fomenta que hacen las guerras más probable, un modelo que sólo ha aumentado desde principios de los años siglo XX. En general, los EE.UU., la Unión Soviética, y los británicos de inteligencia estratégica desde 1945 ha sido impreciso ya menudo engañoso, y aunque acumula piezas de información que son útiles, los líderes de estas naciones no han comprendido los peligros inherentes de sus políticas generales. Cuando se precisa, como la inteligencia ha hecho caso omiso de la mayoría de las veces, si había ideas preconcebidas o por razones imperiosas burocráticos para hacerlo. Silber llega a la conclusión: ... La industria de inteligencia de seguridad no se trata de proteger a los Estados Unidos o que, a excepción de extraordinariamente raras ocurrencias, casi accidentales. Se trata de la riqueza y el poder. Sin embargo, todos los políticos y cada funcionario del gobierno habla con reverencia de la sagrada misión y la importancia crucial de la "inteligencia" a la manera de un predicador sifilítica que agarra un cutre, muñeca de la Virgen, que él manipula digitalmente apolillados metiendo sus dedos en su orificios. La mayoría de la gente encontraría su comportamiento escandalosamente obscena, si se dieron cuenta de ello. Pero no se dan cuenta que, por lo que están hipnotizados por el predicador con sus phonily palabras atónitos sobre el santo de los santos y el propósito ungraspably noble de su misión. A pesar de que las llagas supurantes en la cara de sangre y pus exudado del predicador, la audiencia sólo puede jadear, "Hay que prestar atención a lo que dice! Él sólo quiere lo mejor para nosotros! Él está tratando de salvarnos! " Lo que el predicador dice - lo que todos los políticos y oficiales de seguridad nacional dice sobre este tema - es una mentira maldita. La clase dominante ha descubierto otra manera de hacer una matanza, tanto figurativa como literalmente. Ellos quieren que la riqueza y el poder, y cada vez más la riqueza y el poder. Eso es lo que es la "inteligencia" y la "seguridad nacional" sobre, y nada más en absoluto. Cuando escuche Keith Alexander, o James Clapper, o Barack Obama habla de "inteligencia" y la vigilancia, cómo sus vidas dependen de ellos, y por qué hay que confiar en ellos para proteger a usted si desea seguir existiendo en absoluto, parece el predicador . Piense en sus heridas abiertas, de la sangre y pus goteando lentamente por su rostro. Todos ellos están asesinando a delincuentes que ejecutan una raqueta. Ellos tienen la intención de acumular riqueza y poder, y que han tropezado en una forma segura de ganar la aquiescencia, ya menudo la aprobación de la mayoría de la gente. Son impulsados por el peor de los motivos, entre ellos sus conocimientos enloquecido que siempre habrá algunas personas y los eventos que van a ser capaces de controlar totalmente. Para el resto de nosotros, sus juegos nocivos son una exhibición repugnante del poder en su peor momento. Para nosotros, en un horario más rápido o más lento, de manera que sean más o menos extrema, sus mentiras y maquinaciones son sólo una danza de la muerte. Hay mucho más en los ensayos de Silber, ve a leer todas ahora, si no lo ha hecho ya. 405 196 221 3367 Artículos por: Chris Floyd Contenido relacionado: Siga el dinero sucio El mes pasado, un juez de distrito federal aprobó un acuerdo para permitir que Barclays, el banco británico, a pagar una multa de $ 298 millones para la realización de transacciones con Cuba, Irán, Libia, Myanmar y Sudán
Posted on: Fri, 05 Jul 2013 21:45:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015