Site-ul cotidianul.ro mi-a publicat articolul de mai jos NOUL PSD Am scris acest articol pentru ca cititorii site-ului ”Cotidianul”, opinia publică, în general, să știe că nu toți membrii PSD sunt de acord cu politica de trădare a propriului electorat promovată de Ponta&Co, că în PSD există și oameni de onoare care consideră că au obligația îndeplinirii mandatului cu care au fost învestiți de alegători. Noi trăim în România un paradox antidemocratic: majoritatea electoratului este de stânga, dar stânga nu este reprezentată în Parlament. Se va vedea acest lucru în cele ce urmează. După Congresul din 20 aprilie a.c., prin votul delegaților s-a oficializat existența unui nou PSD. Ce înseamnă un nou PSD și care e termenul de comparație, adică, vechiul PSD ? Pentru cetățenii de rând și membrii de la baza partidului, vechiul PSD este cel care una a promis în campania electorală, iar noul PSD este cel care a schimbat după alegeri direcția politică cu 180 de grade. Pentru inițiați, adică pentru crema partidului, noul PSD este egal cu vechiul PSD, fiindcă ei știau că promisiunile dinaintea alegerilor sunt doar de uz electoral. Pentru ei nu s-a schimbat nimic, ci doar s-a oficializat noua orientare politică a PSD, parte dintr-un plan abil. Trocuri politice secrete și punerea majorității electoratului în fața faptului împlinit au fost mijloacele folosite pentru îndeplinirea acestui plan: înțelegerea ascunsă ante-electorală ca UDMR să intre la guvernare, Pactul cu Băsescu, păstrarea și promovarea unor portocalii notorii sau trădători ai PSD în funcții importante ale autorităților publice și în partid (Ioan Rus, Ilie Sârbu, Gabriel Oprea etc), numirea la Parchete a unor magistrați acuzați public chiar de actuala conducere a PSD ca înregimentați politic în slujba lui Băsescu, readucerea la ”viață” a lui Traian Băsescu, ”mort” după alegeri ș.a. ”Lupta” împotriva migrației politice, clamată pe toate gardurile campaniei electorale, a fost încununată de ”succes”. Dacă până de curând, migrația politicienilor începută prin 2001 se făcea individual, sistemul s-a perfecționat, un întreg partid, UNPR, ”partidul trădătorilor”, cum a fost etichetat de vechiul PSD, a fost absorbit de noul PSD. Adevărul este că de fapt, UNPR, partidul lui Băsescu, a absorbit PSD din punct de vedere comportamental și al direcției politice și nu invers. Vă rog să observați, că am enumerat doar fapte de notorietate publică și nu speculații fără acoperire. După 23 de ani de la Revoluție, ne-am întors de unde am plecat. Noul PSD este prototipul partidului unic care ar trebui înregistrat cu numele: ”Partidul Aflat la Putere” (PAP). Cum câștigă unul alegerile, cum se îngrămădesc tot felul de veleitari, hoți deghizați în politicieni, așa-ziși oameni de afaceri, oportuniști fără căpătâi etc, să devină membri militanți ai PAP pe o perioadă știută: cât este la putere. Apoi, ciclul se reia. Opiniile simplilor membri ai PSD nu mai sunt de mult luate în considerare de conducere, așa că vă citez opiniile unor oameni cu greutate în partid. Ion Iliescu: ” De ce s-ar identifica simpli membri ai partidului cu lideri care îi disprețuiesc, îi privesc de la înălțimea averilor strânse pe căi obscure ? Ce au în comun acești lideri cu social-democrația ?... Eu am crezut că se poate face o schimbare în PSD. Se pare că m-am înșelat, că în locul reformării și însănătoșirii partidului, avem parte de consolidarea unor practici profund dăunătoare... Întreaga energie a unor lideri, a grupurilor de interese și de presiune formate în jurul lor a fost concentrată în scopul inițierii și finalizării unor negocieri subterane, a unor adevărate trocuri și tranzacții pentru obținerea și distribuirea de funcții, pentru deținerea unor poziții de control în fruntea partidului...În fond, ce reprezintă astfel de tranzacții între grupuri de interese, pentru obținerea de funcții și posturi de conducere în partid, dacă nu expresia cea mai directă a corupției ? ” Aceste pasaje au fost rostite de Ion Iliescu în fața conducerii PSD în mai 2005. Apreciați dumneavoastră, dacă ele mai sunt valabile azi pentru noul PSD. Victor Ponta, când era foarte critic la adresa colegilor din conducerea partidului: ”Mă uit la unii colegi din conducerea partidului aflați aici și îmi pare rău că nu mai sunt procuror”, spunea el acum vreo 10 ani. Atunci era șefului Corpului de Control al premierului Năstase. Acei colegi fac parte în continuare din conducerea de partid. Congresul recent încheiat i-a reînnoit mandatul lui Victor Ponta, ceea ce este echivalent cu un vot de încredere pentru direcția politică impusă de el după alegeri, mai precis, transformarea partidului lui Ion Iliescu în partidul lui Băsescu, și un cec în alb pentru continuarea acestei direcții. Andrei Alexandru, Membru PSD P.S. În noul PSD votul e ca pe vremea lui Stalin: nu contează cine votează, contează cine numără. Votul la congres s-a exercitat electronic pe baza unui card. Cel mai neperformant calculator din lume ar fi dat rezultatul votului a 3000 de delegați în câteva secunde. Rezultatele au fost date de organizatori după 24 de ore (!!!!), timp suficient pentru a număra neelectronic 300.000 de voturi sau pentru a ”coafa” rezultatele.
Posted on: Sat, 03 Aug 2013 09:33:02 +0000