Szpital miejski czyli Instytutu Medycznego im. Jana Pawła II Znalazłam to w sieci przypadkiem. Media i politycy szczecińscy aż trąbią o przekręcie Kościoła. Ja też prawie w to uwierzyłam, a okazuje się, że wszyscy, którzy dzisiaj tak protestują od początku wiedzieli i godzili się na takie przeznaczenie szpitala.Zastanawiam się o co tu chodzi? Może jest jakiś uczciwy, odważny i dociekliwy dziennikarz, który dotrze do dowodów i nazwie sprawę po imieniu? Nam - mieszkańcom należy się prawda! Szczecin, 14.10.2013r. Oświadczenie W związku z opublikowanym w Kurierze Szczecińskim w dniu 11.10.2013r. artykułem pt. „Prezydent nie upilnował księdza”, który już wzbudził oddźwięk (w postaci między innymi artykułu w Gazecie Wyborczej z dnia 12.10.2013r., informacji w Polskim Radiu Szczecin, czy też wpisów na forach internetowych), działając w imieniu Instytutu Medycznego im. Jana Pawła II oświadczam, co następuję: 1. Kongregacja Sióstr Miłosierdzia św. Karola Boromeusza przez blisko 65 lat domagała się zwrotu Kościołowi bezprawnie odebranej własności zabudowanej nieruchomości - szpitala w Szczecinie. Siostry teren ten zakupiły z własnych środków i na nim wzniosły szpital także z własnych środków. Odzyskanie tej nieruchomości stało się realne dopiero po 1989 roku. Siostrom jednak chodziło przede wszystkim o kontynuowanie dzieła zapoczątkowanego przez to Zgromadzenie dla dobra społeczności lokalnej. Dlatego, dopóki trwała działalność szpitala Siostry wstrzymały procedurę odzyskiwania nieruchomości. Po zamknięciu szpitala, w toku prowadzonego postępowania o zwrot zagrabionej nieruchomości, doszło do porozumienia, na mocy którego nieruchomość przekazano Instytutowi Medycznemu im. Jana Pawła II. Sygnatariuszami tego porozumienia byli: Zarząd Miasta Szczecina działający na podstawie uchwały Rady Miasta Szczecina jako wówczas zarządzający terenem szpitala; Kongregacja Sióstr Miłosierdzia św. Karola Boromeusza jako prawowite właścicielki oraz Archidiecezja Szczecińsko – Kamieńska - jako podmiot, który za sugestią płynącą z różnych środowisk szczecińskich został poproszony, o zagwarantowanie prowadzenia dzieła szpitala dla dobra społeczności lokalnej. Ustalenia zapisane w akcie notarialnym są przez stronę kościelną skrupulatnie realizowane. 2. W toku realizacji dzieła, Instytut Medyczny im. Jana Pawła II informował miasto (a gdy trzeba – uzgadniał) kolejne etapy prac. Cytowany w końcowej części powołanego wyżej artykułu, fragment z projektu budowlanego, będącego załącznikiem do decyzji o pozwoleniu na budowę, jest dosłownym sformułowaniem ustawowym, a nie określeniem szczegółowych intencji strony kościelnej. Legislator określa w nim zbiorczo jedynie komu mają służyć tego rodzaju placówki, nie przesądzając a nawet nie wspominając jakiego typu mają to być placówki (precyzyjne określenie tego znajduje się w innym miejscu). Te przepisy są podstawą działania zarówno dla Instytutu Medycznego im. Jana Pawła II jak i instytucji miejskich. Mając na uwadze potrzeby wznawianego dzieła musimy wszyscy skrupulatnie stosować się do wymogów zawartych w obowiązujących nas przepisach prawnych, a także w samym akcie notarialnym. W akcie notarialnym znalazły się kategoryczne dla strony kościelnej klauzule dotyczące między innymi określenia charakteru realizowanej inwestycji jak też terminów jego realizacji z dodatkowym zastrzeżeniem, iż miasto nie będzie uczestniczyło w finansowaniu tej inwestycji, a jedynie gwarantuje korzystanie z tej placówki. Rzecznik Instytutu Medycznego im. Jana Pawła II radca prawny Maciej Nowak
Posted on: Thu, 17 Oct 2013 16:41:40 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015