Un copil a murit. În opinia mea, vinovaţi sunt următorii: - persoana iresponsabilă care a semnat pentru câinele ucigaş şi l-a lăsat pe stradă - primarul Oprescu şi toţi primarii/oficialii aleşi sau numiţi care până acum nu au rezolvat problema câinilor - unele asociaţii de protecţie a animalelor care au mâncat fonduri degeaba împreună cu autorităţile şi nu au dorit nici ei să rezolve problema câinilor - oamenii obişnuiţi care la un moment dat, în viaţa lor, au aruncat/abandonat căţei pe stradă – aceştia sunt mulţi dar nu au curajul să îşi asume efectele propriilor fapte Soluţia propusă de unii cetăţeni sincer disperaţi dar şi de demenţi este una simplă: să ucidem toţi câinii şi să rezolvăm situaţia rapid printr-o altă vărsare de sânge nevinovat. Adică o fiinţă incapabilă de apărare şi discernământ – copilul de 4 ani – moare în chinuri groaznice, iar pentru asta sunt ucise alte fiinţe fără apărare şi discernământ, inclusiv cele care nu au muşcat/atacat niciodată pe nimeni. Iar adevăraţii vinovaţi îşi păstrează funcţiile şi mai strâng şi voturi pe lângă asta. Şi totuşi, mă întreb, dacă tot vrem sânge, de ce să nu vărsăm sângele primarului, al oficialităţilor, al acelei persoane iresponsabile care a semnat pentru câine şi răspundea pentru el sau al tuturor oamenilor care şi-au abandonat şi înfometat câinii din curte? Aceştia sunt adevăraţii vinovaţi. La fel cum nu putem acuza un minor de 6 ani de crimă, chiar dacă el însuşi o comite, ci pe părinţii lui, tot la fel, nu putem acuza un câine de crimă, ci pe stăpânii lui. Copii minori şi căţeii fără stăpân sunt la fel de incapabili de discernământ şi tocmai de aceea, ei au un părinte, un tutore sau stăpân care să decidă şi să răspundă pentru ei. Dacă avem pretenţia că suntem oameni civilizaţi şi fiinţe superioare dotate cu inteligenţă şi sensibilitate, atunci soluţia problemei câinilor de pe străzi trebuie să fie una clară, hotărâtă, consecventă dar umană şi fără vărsare de sânge. Uciderea în masă de către oameni, a unor fiinţe abandonate pe străzi tot de oameni, nu numai că nu rezolva problema dar ne încarcă şi mai mult de un sânge pe care la un moment dat tot noi îl vom plăti, pentru că nicio acţiune nu rămâne fără efecte. Nu sterilizarea ori alte metode nonviolente au dat greş în rezolvarea problemei câinilor, ci proasta administrare a acesteia şi interesele diverselor instituţii, asociaţii sau egoismul şi inconştienţa oamenilor obişnuiţi. Pe de altă parte, cei care se declară iubitori de animale să facă sacrificii şi să adopte măcar un câine şi să fie gata să răspundă pentru el. Dacă toţi sensibilii şi siropoşii din această capitală infectă ar adopta măcar un căţel, atunci demenţii din administraţie nu vor mai avea pe cine să omoare chiar dacă se decid să facă asta. Sau cel puţin am reduce din numărul victimelor.
Posted on: Sun, 08 Sep 2013 13:30:32 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015