Un interviu cu Radu Florescu despre haosul creat de OUG data de Ponta in audiovizual ("Ordonanta Voiculescu", cum a fost numita). Discutia atinge si o tema care nu a fost indeajuns de dezbatuta pana acum. Pana acum agentiile de publicitate erau un soi de tampon intre televiziuni si clienti. Eliminarea acestora pune in contact direct televiziunile cu clientii, ceea ce poate afecta mai usor fie continutul audiovizual (cenzura, presiune pe editorial facuta direct de clientul care plateste - pe principiul "cine plateste comanda si muzica"), fie facilita forme de santaj pentru obtinerea de noi clienti de publicitate. "Daca o sa treaca aceasta ordonanta si un client are o relatie directa cu o televiziune, exista un pericol mare ca practica santajului sa continue. Daca un singur client merge la televiziunea Y si spune ca va da suma X pentru anul acesta, televiziunea poate raspunde ca ar fi mai bine sa puneti putin mai mult, ca, daca nu, va fi dificil, va fi greu... E o problema, pentru ca vine un client singur. Printr-o agentie, care reprezinta 10 sau 20 de clienti, e foarte greu ca televiziunea sa faca asa ceva, pentru ca pune in pericol relatia nu doar cu un client, ci cu 20. Si cu aceasta relatie agentie-televiziune intarim si ideea de unui echilibru intre partea comerciala si cea editoriala."
Posted on: Tue, 11 Jun 2013 14:50:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015