Undskyld, men hva´ FANDEN foregår der efterhånden i lille danmark ? Det er dyr! Dyr har den adfærd som dyr nu engang har og det er bla. at markere sig, ved at bide fra sig, eller vise modparten hvem der bestemmer, ved f.eks at løfte den anden hund, sætte en potte i nakken på den, eller ruske den etc. Jeg ser det med mellemrum blandt mine egne hunde. Kommer en hanhund lige en smule for tæt på en tæve, mens hun f.eks spiser, jaaah, så er reaktionen at hun snerre af ham og sætter tænderne i hans bagben til han hyler og farer uden for rækkevidde af "kællingen", men hvis man undersøger hannen bagefter, så er der ingen huller, blod eller mærker. Det ser voldsomt ud, men havde hun ville bide ham for alvor, så kan jeg forsikre at der ville være hul hele vejen ind og blodet ville løbe ned af hans ben. Hunden har ikke et sprog som os andre. I samme situation ville vi mennesker have råbt op og sagt: Ka´du komme væk fra min mad! Vores adfærd er at bruge sproget til at få andre væk fra noget der tilhører os, men i dyrenes verden, bruger man sine tænder og der er himmelvid forskel på om det foregår som en markering eller som et direkte bid. En hund som er i orden i hovedet kan også bide et menneske, men så skyldes det en fejlhandling hos hundeejeren eller den som går til hunden. Jeg blev fornyeligt bidt af en af mine egne hanner under et dyrlægebesøg. 80 kg hund havde fået betændelse i en potte og havde frygtelig ondt. På klinikken skulle den så bedøves og dyrlægen gik på min foranledning ud af rummet, hvor jeg så havde til opgave at give ham mundkurv på så dyrlægen kunne sprøjte ham. Min hund var i smerte og og alle alarmklokker ringede hos ham, angsten lyste ud af øjnene på ham. Jeg vidste at det var et spørgsmål om behændighed og handlekraft fra min side for at få kurven på, men 80 kg hund i smerte reagere lynhurtigt og det kostede et bid i min venstre hånd, da jeg kastede mig over ham og lagde mundkurv på ham. Selv da mundkurven var på, og jeg holdt ham nede, kæmpede han som jeg var hans værste fjende og en hurtig dyrlæge trådte ind og jagede kanylen i ham. Skulle min hanhund nu i stedet have haft den blå sprøjte fremfor en behandling mod infektion, fordi han havde bidt mig så blodet løb ? Det er faktisk det som hundeloven skriver. En hund som skambider et menneske skal aflives ! Det er jo grotesk. Samme Hanhund har jeg for et par år siden reddet fra en hundeejer som ikke havde behandlet ham ordentligt. Hundeejeren påstod at den var agressiv og utilregnelig. Ja, det tror da fanden, for hunden havde fået lov til at gå for lud og koldt vand og den havde eksem i huden da den kom her til mig. -Og ja, han var agressiv i starten, men da han kom sig og smerterne fortog sig og han fandt ud af at her var der ingen som slog ham eller var ond ved ham, da forandrede han sig til den dejligste hund. Den dag i dag, kunne han ikke finde på at gøre nogen fortræd uprovokeret. Jeg har aldrig oplevet at han har knurret af nogen gæster, eller andre som har fået adgang til vores matrikkel, men til trods for det, er vi så vidt at ikke engang Dansk Kennel Klub har ville erkende at det forholder sig anderledes og der har nu i årevis verseret en sag om hunden , med påstande om agressiv hund, avlsforbud osv osv osv... Men Dansk Kennel Klub har underligt nok aldrig ville se hunden selvom jeg har tilbudt at fremvise den for dem. Men jeg er altså blot garant for at hvis man behandler en hund ordentligt og med sund fornuft, så får man også en god og sund hund ud af det i den anden ende, men dog med sine nedarvede instinkter intakt, som jeg som hundeejer skal kunne takle og læse ud af hundens adfærd og der af tage den rigtige handling. Det var en sidebemærkning. Da vi kom hjem efter endt behandling var der ikke mere vrede og vi kunne igen nusse som vi plejer, med hans store kødhoved i mit skød, så længe jeg holdt mig fra hans tykke potte. Jeg skulle bare nærme mig hans potte, så snappede han efter min hånd, men kun som en markering af at han ikke ville have det. Hvis jeg eller en anden dumrian havde taget fat i hans potte, så var vi med sikkerhed blevet bidt for alvor. Hvis fejl ville det så i givet fald være ? Ihvertfald ikke hundens, men vores egen skyld. Det er helt normal hundeadfærd at de markere og til sidst bider, hvis vi ikke forstår at vi har overskredet deres grænse. Det skal hunden vel for fanden ikke betale med sit liv for ? Skal den betale for vores fejl og dumhed ? Vi vil i vores moderne verden have, at vores hunde skal opfører sig efter nye moderne normer og vi kan ikke længere klare at vi ikke kan tæmme dyrenes naturlige adfærd. Vi vil være i kontrol, ligesom vi er i kontrol med alt muligt andet i vores samfund. Vi vil simpelhen ikke finde os i at dyrene ikke følger med udviklingen. - Men det gør de IKKE kære venner og politikere. Vi vil ikke påtage os ansvaret og skylden for at et dyr opfører sig naturligt. Vi overfører istedet vores egen utilstrækkelighed på dyret og laver ansvarsforflygtigelse. I stedet for at indrømme at vi ikke er dygtige nok til at håndtere dyrene og acceptere deres naturlige adfærdsmønster, så lægger vi ansvaret på dyret med en påstand om at de er "syge i hovedet". Det er altså os som er syge i hovedet og ikke har tilstrækkelig indsigt til at forstå dyret. Hvorfor er det kommet så vidt nu, at vi ikke længere kan acceptere vores egne dyrs dyreadfærd ? Hvad er det som gør at vi er blevet så naive at vi tror vi kan "modernisere" deres adfærd ? Det kan vi altså ikke! De bruger deres medfødte instinkter i dag som for 100 eller 500 år siden. Jeg har i mit liv omgåes mange forskellige hunderacer og jeg er fra tid til anden blevet bidt, men jeg kan ikke en eneste gang påstå at det var hundens skyld at den bed. Ved at analysere situationerne bagefter, var det tydeligt at det var min egen skyld. Da jeg var barn blev jeg bidt af vores Golden Retriever, da jeg ville hive maden fra den under trappen, til trods for at min mor liiiiiige havde sagt at jeg skulle lade være, fordi det var dens mad og dens sted under trappen, når den skulle spise i fred. - Men lille dumme mig skulle alligevel have fingrene i klemme ! Så fik du lært det sagde min mor blot køligt og gav mig plaster på! Ingen hundeaflivninger der. Nu skal i politikere snart til at vågne op og se virkeligheden som den er og ikke som i tror den kan blive! I KAN IKKE lave om på almindelig naturlig hundeadfærd og dyreadfærd i det hele taget. Hvis i var opvokset på en gård som jeg er, med hunde, katte og køer, så ville i også have oplevt at blive kradset af katten, bidt af hunden og stanget af en ko som lige havde fået kalv. En ko stanger fordi den instinktivt forsvare sin lille nyfødte kalv. Skulle den så også have et skud for panden, når den stanger jer over på fodergangen, fordi i liiiiige skal ind og kikke på kalven, på nærmere hold end hendes instinkt tillader ? I ville hvis i var opvokset med dyr fra barns ben, at fællesnævneren for jeres "uheld" var jeres egen dumhed eller dumdristighed osv. Nu må jeres politiske galskab snart have ende ! Britta´s Schæfer skal da ikke aflives fordi den har udvist ganske naturlig instinktiv adfærd ! Nu må i altså til at få stoppet op. Nu er nok nok! næsten 94 % har i afstemningen sagt nej til at det skal fortsætte med de aflivninger. Det ligner efterhånden Nazisternes udrydelser af mennesker som man påstod var adfærdsvanskelige, evnesvage osv osv osv og da man under søgte sagerne mange år senere, viste det sig at disse mennesker slet ikke led af de påståede lidelser! Stop så. Vi hundeejere og dyreelskere samt mange andre har fået nok nu. Med Venlig Hilsen Boris Persson Det her indlæg må gerne deles ud på alle mulige politiske sider, men mit navn skal følge med.
Posted on: Wed, 07 Aug 2013 23:35:25 +0000