Voici ma réponse au texte de Frans Van Dun qui a pour titre: UN MOT OU DEUX À FELIX-ANTOINE. Bonjour Frans, Merci pour votre commentaire. Le débat d’idée est une formule que j’affectionne beaucoup, la liberté d’expression est un droit fondamental et la discussion entre humain existe depuis la nuit des temps. En tant que journaliste vous devez en faire une de vos ligne maitresse j’en suis sûr. Par contre ne vous m’éprenez pas, il n’y a aucune insulte ou de mépris dans mon discoure en contradiction au vôtre. Je vous connais depuis assez longtemps pour savoir que vous êtes une personne honorable dans la communauté, quasi un sage pour certain. Mais sachez que le débat d’idée que nous vivons actuellement est nécessaire et très sain. J’espère qu’il n’y aura pas de malaise lorsque nous nous croiserons au lendemain du vote. Vous faite référence aux séances malsaine du conseil de ville auquel vous avez assisté dans votre texte mais êtes-vous conscient que cette ambiance négative est la réponse d’une population fatigué de se faire prendre pour des portes feuilles. La capacité du citoyen à payer est à la limite du naufrage. Nous sommes en 2013 et nous sentons un grand mouvement de changement envahir les municipalités du Québec en entier. Si la ville de L’Assomption est une des pionnières dans cette tendance, j’en serais très fier! Il est venu le temps du changement que nous offres la formule municipale actuelle. Elle ne nous convient pas! Pendant trop longtemps les gens de L’Assomption on fait confiance aveuglement aux instances municipal et celle-ci à trop pris d’aise dans le siège de capitaine. Nous ne pouvons plus tolérer cette formule usée et défraichit qui sens la sale besogne. Je trouve particulier que vous vouliez clarifier la façon dont vous avez acquis les documents au sujet du conflit Ville-Gingras. Je n’en avais pas parlé dans mes écrits précédents et en ai fait allusion nulle part ailleurs. Pourquoi tenez-vous si fortement à mettre ce point au clair? Je me répète, je trouve ça particulier! Un dernier point j’étais au courant du dossier comme je suis aussi au courant de plusieurs autres du même type : Ville contre plusieurs autres cas. Si vous regardé les archives des journaux locaux vous en trouverez des traces, donc ce n’était pas caché ou quoi que ce soit. Pour votre opinion face aux électeurs, je suis en partie d’accord avec vous. Je suis d’accord que l’intérêt de plusieurs citoyens n’est pas aussi aiguisé que le nôtre, par contre je crois que l’électeur à assez de jugement pour être en confiance avec son choix si il a moindrement ouvert les journaux ou jaser avec les gens de son entourage. Parce qu’en 2013 avec les média sociaux et les médias classiques tout se transmet très vite. Mes références moi c’est le village, la rue parle! Lorsque vous utilisez les termes; rumeur et ouïe dires au sujet du référendum sur la caserne centralisé. Sachez que vous minimisez le travail d’une dizaine de citoyens dont j’ai fait partie à force d’acharnement soir après soir à faire comme vous le dites si bien, de l’investigation, des recherches, m’informer, chercher. J’ai passé des nuits à fouiller pour trouver la vérité malgré les embûches. Ses gens-là depuis 3 ans au moins fouillent et trouvent des informations formidables malgré les embûches que leur impose la ville face à leur demande d’accès à l’information. Vous ne trouvez pas ça formidable de voir des citoyens prendre leur destin en main et se battre contre un système qui ne les écoute plus. Moi oui et je leur dit bravo et merci d’avoir su se tenir debout malgré la tempête! Ils l’ont fait pour vous aussi, vous savez! Alors je trouve que minimiser leurs efforts en leurs donnant une connotation simpliste, oui, c’est insultant! Mais ça, personne ne le mettrait dans un communiqué pour les journaux! Pour votre information je suis de la même classe sociale que vous, enfin je crois. Je suis de celle du peuple, celle qui se réveille, de ceux qui paye et de ceux qui voit les décisions du conseil ne pas tenir compte des citoyens. Je vois les entourloupes qu’on nous envoi en pleine gueule pour nous satisfaire, nous endormir comme le ferait un médecin avec du Prozac. Je refuse d’être un cobaye municipal! Suite à votre citation de Churchill, j’ai cru bon de vous relancer la balle sur le même terrain. Ne jouer pas la carte du francophone aigre face à la langue anglaise, c’est tellement anodin! Je pourrais croire que vous remettez en cause mon attachement à ma langue maternel et ça serait dommage de tomber dans se discoure. Lorsque je cite quelqu’un, je le fait dans la langue originale. Mais si vous voulez, je vous laisserais sur une autre citation que j’aime particulièrement de Kemi Seba. La voici; En ce début de 21ième siècle, Je suis jugé extrémiste par beaucoup, mais avec le temps, je sais que l’Histoire retiendra que j’étais surtout extrêmement opposé à un système qui nous marche sur les pieds. – Kemi Seba. Je vous souhaite bonne campagne et que le meilleur gagne! Félix-Antoine
Posted on: Fri, 25 Oct 2013 03:36:36 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015