Voici quelques lignes où le point est fait sur la norme afnor à laquelle la CNAIB et le SNSO syndicat national de styliste ongulaire ont participé : 1) Une norme à pour but de promouvoir une profession en lui donnant des lettres de noblesse mais elle n’a pas de caractère obligatoire. 2) Une prothésiste ongulaire n’a pas le droit de faire autre chose que de travailler sur la plaque de l’ongle et nous allons y veiller cela veut dire pas de repoussage des cuticules avec des bâtonnets à sec , pas de pose de vernis. 3) En revanche, la styliste peut faire des manucures. 4) Oui, nous continuerons à nous battre pour un CAP obligatoire afin que la prothèse soit une spécialisation de gens ayant une formation minima leur permettant de faire des manucures et des prothèses en toute sécurité pour le consommateur ainsi que tous les actes esthétiques que les prothésistes font sans en avoir le droit. 5) Non, le CQP ne sera jamais obligatoire ce n’est pas son rôle. 6) Une réglementation n’a pas d’effet rétroactif. Le délai entre le décret d’application et la loi permet que les personnes installées au moment de la loi ont les années nécessaires pour être dispensées du diplôme au moment du décret c’est ce qui s’est passé pour les esthéticiennes. Quoi qu’il en soit personne ne fera fermer une entreprise existante. La réglementation ne pénalisera certainement pas les bonnes prothésistes ongulaires, ni les stylistes ongulaires qui sont de vrais professionnels. En revanche, il est certain que celles qui, insuffisamment formées, martyrisent les ongles de leurs clientes les rendent friables pour des mois et des mois, devraient évidemment se remettre en question.
Posted on: Wed, 30 Oct 2013 13:44:51 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015