Våren, sommeren er naturen av Egypts revolusjon Yvng · h V - Reza nafeei rettmessig oversatt til persisk Etter en rekke kompliserte operasjoner, ble Det muslimske brorskapet i Egypt, fjernet fra makten etter opprøret av folket og militæret. Mahmoud Habashi med ansvar for internasjonale saker av den egyptiske sosialistpartiet arrangement for oss - Yvng · h V - skrev: Opptøyene begynte på arabisk, har USAs strategi endret seg dramatisk. Washington knyttet regionen for å holde tritt kontinuiteten av politikk knyttet til beskyttelse av de islamske krefter. America viste også at islamistene er villige til å holde seg ved makten etterspørsel Drdhnd of America. Kan endre innholdet i det sosiale systemet er i faresonen. Tidligere denne måneden, støttet av det militære bevegelser, kjørte det muslimske brorskapet og deres allierte dem fra makten. Her var begynnelsen på en ny politisk sesong. Front opposisjonen islamister omfatter et bredt spekter av ulike krefter. Denne kombinasjonen er meget kompleks og unike. Omfanget av spontane masseprotester hadde overgått de mest optimistiske spekulasjoner. To faktorer bidro til fremveksten av denne størrelsesorden, en av de negative tingene wow nøytral egyptere og andre satellittkanaler. En uklar Omfanget og type militær intervensjon i regjeringskretser at Amerika er ansvarlig for å overvåke Egypt var også uventet. Som et resultat, kunne verken Europa eller EU i begynnelsen av de siste hendelsene i Egypt vedta visse retningslinjer. De synes å frykte at den uunngåelige effekten av endringer i den egyptiske regionen. En slik effekt kan være USAs langsiktige strategi, som er Mbnty sluker regionens etniske og religiøse sekteriske utfordringer, mislykkes det. Dette er tidlige eksempler på utfordringer ble gjennomført. Det er ganske åpenbart at USA og andre vestlige stormakter i Europa har funnet sted i den religiøse revolusjonen. "Guido Westerwelle," tysk utenriksminister, i forbindelse med ekspropriasjon av Brotherhood of the "svikt i demokratiet" snakket. Britiske utenriksminister hadde et lignende tema. Reaksjonen i Vesten vet nøyaktig hvor det muslimske brorskapet og deres Salafi allierte er et muslimsk land, er intet mindre enn skandaløst hykleri. Hvorfor demokratisk islamsk stat i Egypt og Iran? Hvorfor Vesten, var i 2011, da den egyptiske hær av voldelige protester og militære skutt demonstrantene var bevæpnet med bilen og passerte dem på kroppen sin, ikke bekymret for demokrati og menneskerettigheter? ... Det forventes at arbeidet med å skremme den egyptiske revolusjonen går utover det forventede. Forverrer religiøse og sekteriske utfordringer i nordlige Egypt bombe for å ødelegge terror infrastruktur og politiske og militære ledere ... Imidlertid virker det usannsynlig at Egypts borgerkrig, ville Egypt bli fanget i kaoset. Muslimske brorskap og salafistene basen avtar bratt. Stimulering av islamistisk vold er et hinder i veien for demokrati og bane vei til diktatur. Til tross for disse farene, nå, spesielt i Amerika, er en invitasjon til forsoning. De fleste konservative, liberale og noen venstreorienterte falle i denne fellen. Natur svekke deres religiøse høyre-vinger i det siste har regnet en hederlig politisk løsning, overse. Kontinuerlig, for eksempel, Sannhetskommisjonen i Sør-Afrika siden slutten av apartheid, vil bli husket at det ikke er aktuelt i Egypt. Forsoning i Sør-Afrika, ble det hvite apartheid basert på regelrett fritak. Men det er å oppnå en slik forståelse mellom de sekulære og sekteriske religiøse fanatikere i Egypt, ikke tenkelig. Alt dette er viktig for de demokratiske og revolusjonære krefter. De mobilisere folk på samme nivå, er det ulike måter å organisere. Dagens anti-demokratiske krefter skal vende full kraft av religiøst mangfold, heterogenitet og anisotropy godta dem. Umiddelbar enhet av alle venstreorienterte partiene er mer presserende enn noen gang. Betyr de faktiske ordene talt av "å være eller ikke være" er. Islamsk nasjon. Mohammed Mursi, i lys av revolusjonen kom til makten, det hadde ingen sammenheng. Han er medlem av gruppen som grunnla den moderne Egypt tilbake til islam og dermed ikke prøve å ødelegge den. The National Foundation gjør alternative religiøs fromhet. Kristne, jøder og til og med buddhister og hinduer. Gruppen krevde at grunnloven er kilden til styrke, er han kaller for en grunnlov som er basert på prinsippene om grunnen. Islamister i Egypt, verken venn eller fiende, ingen kan ikke nekte for sitt samarbeid med Mubaraks regime, de hver "transaksjon" hadde. Den 25. januar 2011 the People Strøm revolusjonen i Egypt mot president noensinne, og deretter posisjonen at Amerika har endret seg 180 grader, så det betyr at for 2Brorskapet har også endret sin holdning. På dette kritiske øyeblikket i Egypt har hatt bare to makt etater, inkludert den militære og Det muslimske brorskap. Nå er spørsmålet, "demokrati" Hmanst Det muslimske brorskap, ble etablert med hjelp av sine vestlige allierte? Eller var det et kupp mot den demokratiske revolusjonen i 25 januar 2011? Hva skjedde med revolusjonen er ikke bare voldtekt, men voldtekt drømmen om egypterne, til å leve i frihet, sosial rettferdighet og menneskeverd. Den nåværende revolusjonen i Egypt er enda mer insentiv konflikt med alt som er i den.
Posted on: Sat, 27 Jul 2013 14:45:07 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015