Waarom is er bij de moord op John Fitzgerald Kennedy (JFK) zoveel nadruk op de vermeende moordenaar.. Zijn uiterst zwakke motief, als zou hij ‘een hekel’ hebben aan de VS, gecombineerd met de onmogelijkheid van zijn schutterstalenten -afgezien nog van de technische ONmogelijkheden (zie hieronder)- om de dodelijke schoten op JFK af te vuren, maken het Oswald-verhaal ridicuul. Oswald dus niet.. Maar de vraag is überhaupt of het wat uitmaakt wie de trekker(s) overhaalde(n) in Dallas, op 22 November 1963. Een Cubaan, een Maffia-huurling, een CIA-huurling.. Wat maakt het uit..? Het doet er niet toe..! Écht niet. Waar het om gaat is de vraag wie opdracht gaf voor deze afgrijselijke moordpartij. Wie waren in staat om de volledige set-up in elkaar te zetten, zoals het die dag allemaal ging lopen.. Wie maakten deze moordpartij mogelijk en wie waren in staat om deze moordpartij af te dekken, met één van de grootste virtuele camouflagedekens van de vorige eeuw.. En door de focus van de wereld op schuldebok Lee Oswald en zijn moordenaar Jack Ruby, door de focus op het moordwapen en de omstandigheden, komen deze vragen op de tweede plaats.. Om te begrijpen wie JFK vermoordde, dien je te zien wie toen, die dag in 1963, 50 jaar geleden, de VS hebben gekidnapped. Hoe ze dat deden en wat hen drijft. Het zijn in ieder geval geen ‘normale, gezonde mensen’, en dus is het voor mensen met een gezond verstand, erg moeilijk om te begrijpen wie het dan wel zijn, en hoe ze te werk gaan. Laten we beginnen met het oplichten van een tip van de sluier en JFK zélf aan het woord laten.. * * * JFK on conspiracy xx 27 April 1961 / Waldorf-Astoria Hotel, New York City president John F. Kennedy’s speech voor de ‘Newspaper Publishers Association’.: x “Want we worden wereldwijd geconfronteerd met een keiharde en rücksichtloze samenzwering. Een samenzwering die steunt op verdekte middelen, om haar invloedssfeer uit te breiden. Een invloedssfeer gericht op infiltratie in plaats van invasie, op omverwerping in plaats van verkiezingen, op intimidatie on plaats van vrije keuze, op nacht-guerilla’s in plaats van een daglicht-leger. Het is een systeem dat enorme menselijke en materiële bronnen opeist. Bronnen om een strak geweven, uiterst efficiënte machinerie te bouwen. Een machinerie die militaire, diplomatieke, spionage-technische, economische, wetenschappelijke en politieke daden combineert” x x * * * x Ónze JFK-memorial.. 2013 © WantToKnow.nl/.be x Die avond op 27 april 1961 in het Waldorf-Astoria Hotel, New York City hield president John F. Kennedy zijn speech voor de verzamelde journalisten, redacteuren en het management van de ‘Newspaper Publishers Association’. Het lijkt een gezellige bijeenkomst te worden, er wordt gelachen, de president streeft naar een ontspannen klimaat.. Maar schijn bedriegt. Net zoals op die zonnige 22ste November 1963, toen John Kennedy op smerige wijze werd vermoord in Dallas. John Kennedy spreekt die avond in 1961 zijn deze rede uit, een rede die heden ten dage nog steeds niet ten volle kan worden bevat. Wat wist deze president, dat zelfs veel machtigen der Aarde niet ten volle mogen/mochten weten. Kúnnen te weten komen. Want ook zij zijn die marionetten, marionetten van de bizarre ‘krachten achter de schermen’, zoals wij ze plegen te noemen. Laten wij van WantToKnow proberen dit oprechte mens, deze oprechte president te eren. 50 Jaar ná zijn uiterst gewelddadige dood; een moordpartij zoals je ze -ook tegenwoordig nog- zelden ziet op een scherm. Een president waarvan twee jaar ná zijn toespraak in het Waldorf Astoria, keihard de hersenen uit het hoofd werden geschoten.. Omdat hij ‘in de weg liep’.. Wat kun je dan beter doen bij een herdenking, dan het onderstrepen van dátgene, waarvoor wij het hier op de site ook allemaal doen. Het BEWUST maken van onze medemensen, om dátgene te zien, dat keihard onder hun waarneming plaats vindt. Infiltratie, omverwerping, intimidatie en nachtelijke slachtpartijen.. jfk and jacky John F. Kennedy met zijn vrouw Jacky, enkele minuten voordat hij op uiterst laffe wijze werd vermoord. Onontkoombaar; de voorbereidingen en route waren doodlopend… De motieven om de 35ste president van de VS op een afschuwelijke manier te vermoorden, zijn van een diepere, veel fundamenteel-politieke aard dan menigeen vermoedt.. Het motief-achter-alle-motieven, is de VS te veranderen in een ‘democratische dictatuur’. Een dictatuur waarin de president is gedegradeerd tot een marionet van de ‘werkelijke leider(s)’. In die situatie is de president absoluut niet meer in staat tot eigen beslissingen, deze worden hem voorgekauwd. Evenals de zoete woorden, waarmee hij die beslissingen dient te ‘onderbouwen’ met zijn verkooppraatjes..Kijk naar de presidenten Bush en Obama.. Republikeins en democratisch.. Zie je verschil..? Hoogstens in de wijze waarop Bush (sr. en jr.) hun verhaal dúrfden te uiten en bijvoorbeeld Obama als een zielloze figuur ronddobbert… Daarom terug naar de feiten zoals ze zich toonden en nog steeds tonen, in die laffe moord op president John Kennedy, op 22 November 2013. Inderdaad 50 jaar ná die laffe aanslag. Oliver Stone We laten allereerst de 67-jarige filmregisseur Oliver Stone aan het woord, als hij wordt geïnterviewd door de -in onze ogen- uiterst dubieuze Pierce Morgan, tegenwoordig CNN-’sterreporter’. Een van de vragen van deze ‘sterreporter’, is veelbetekenend voor de manipulaties en woordspelletjes die worden uitgerold. Morgan vraagt op een gegeven ogenblik aan Oliver Stone: “Zal de waarheid ooit nog eens aan het licht komen?” En juist dáármee legt Morgan een uiterst dubieuze bodem onder deze vraag, namelijk de melding, dat de waarheid NIET aan het licht IS.. Toch? x John Kennedy Enslave Maar het is aan ieder weldenkend mens, zijn éigen waarheid uit de feiten te concluderen..? Of moeten we wachten totdat de schuldigen van deze laffe aanslag, zichzélf in staat van beschuldiging gaan stellen..? Voor ons is het verhaal duidelijk: de waarheid IS aan het licht. Want het gaat er niet om, via een ‘dader’ het hele Kennedy-moordplot te moeten ontrafelen. Je kunt via het ‘omgevingsbewijs’, net zulk keihard bewijs als ‘who-dunnit’, ook de waarheid zien. Als je dat wilt tenminste, als je je intuïtie EN je hersens gebruikt. En zoals het verhaal voor ons duidelijk is, zo is het hele verhaal duidelijk voor regisseur Oliver Stone. Te gast bij showman Pierce Morgan. Stone bouwt ZIJN conclusie, zijn waarheid, dat Kennedy is vermoord door de ‘krachten achter de schermen’, op 3 keiharde fundamenten: 1. Door zijn oorlogsverleden als infanterist in de Vietnam-oorlog, wéét Oliver Stone wat het is als je maatjes worden getroffen door kogels. Dat ze letterlijk, zoals hij het zegt, worden ‘weggeblazen’. Hij zag dat met geweervuur en door de invloed van bommen. Hij wéét wat hij ziet, als Kennedy wordt getroffen door de moordende kogel, het genadeschot… 2. De Zapruder-film liegt in dat verband niet. Het schot dient van de voorkant te zijn gekomen, om Kennedy ACHTEROVER te laten slaan. 3. De autopsie die op Kennedy is gedaan, is gemanipuleerd. Het hoofd van Kennedy is gemanipuleerd om foto’s te maken waaruit zou blijken dat het hoofd van Kennedy van achteren zou zijn geraakt. Kijk zelf naar deze oud-marinier, die in Vietnam vocht en dus weet waar hij over praat, als je het hebt over de impact van kogels en schoten..! X Dit is de beroemde Zappruder-film, digitaal gestabiliseerd. Kijk zelf naar de beelden van de wijze waarop John Kennedy zijn genadeschot krijgt toegediend. Het hoofd van de president slaat in één klap naar achter; het gevolg van de impact van de kogel van de VOORKANT. En precies dát is de plaats waarvan Lee Oswald ZEKER niet geschoten kon hebben… Hij zou immers in het Texas Book Disposatory gestaan hebben, áchter de president dus. Kijk zélf en oordeel zélf. x xx De ‘weggeroepen’ bodyguards.. Dan is er de zaak van de ‘weggeroepen’ bodyguards. Want hoe kun je twee mensen die hun leven zouden geven om de president te beschermen, wergroepen van de limousine, die nota bene speciaal gemaakt is voor die mensen..? Bodyguards die ook niet in de weg staan op die auto, maar wel dicht genoeg bij de president, HUN president, om hem zo snel mogelijk te kunnen beschermen, mocht daar reden toe zijn. En die reden was er al snel genoeg..! Maar de bodyguards waren niet in de buurt…! Ze waren van de auto weggeroepen.. Oordeel zelf: x De KNIPOOG, de beroemde foto, die het allemaal nog eens bevestigd…! En dan is er de knipoog.. Niet veel mensen kennen deze foto, die volledig in het plaatje past, dat Kennedy is vermoord om de staatsgreep te laten plaatsvinden.. In het presidentiële vliegtuig, op weg terug vanuit Dallas naar Washington, wordt vice-president Lyndon Johnson ingezworen als opvolger van de, een paar uur daarvóór vermoordde John F. Kennedy, wiens lichaam onder in hetzelfde vliegtuig ligt. Het is een federale rechter, een vrouw Sarah Tilghman Hughes (de enige vrouw in de historie die een president de eed afnam!), die Lyndon Johnson inzweert als president. Johnson legt zijn hand op de bijbel en met de weduwe van de ‘oude’ president naast zich, zweert hij de VS te zullen beschermen.. Deze weduwe, Jackelyne Kennedy, draagt onder het jasje, haar roze jurk, waarop de bloedvlekken van de moordaanslag nog aanwezig waren. Belangrijker is echter de achtergrond, een achtergrond die een teken geeft, als Lyndon Johnson omkijkt.. Het is de alleszeggende knipoog van volksvertegenwoordiger Albert Thomas naar de nieuw president Lindon Johnson, vlak na de beëdiging in het vliegtuig, ná de moord op Kennedy, die boekdelen spreekt: ‘We did it!’ De staatsgreep is gelukt! De VS zouden nooit meer zijn wat ze waren. Weduwe Jacky Kennedy, op de voorgrond, weet dat het spel is gespeeld. Deze knipoog spreekt boekdelen. (Klik evt. op de illustratie voor een artikel over de pogingen van JFK de FED buitenspel te zetten..!) x De alleszeggende knipoog van volksvertegenwoordiger Albert Thomas naar de nieuw president Lindon Johnson, vlak na de beëdiging in het vliegtuig, ná de moord op Kennedy, spreekt boekdelen: ‘We did it!’ De staatsgreep is gelukt! De VS zouden nooit meer zijn wat ze waren. Weduwe Jacky Kennedy, op de voorgrond, weet dat het spel is gespeeld. Deze knipoog spreekt boekdelen. Klik op de illustratie voor een artikel over de pogingen van John Kennedy om de FED buitenspel te zetten..! De alleszeggende knipoog van volksvertegenwoordiger Albert Thomas naar de nieuw president Lindon Johnson, vlak na de beëdiging in het vliegtuig, ná de moord op Kennedy, spreekt boekdelen: ‘We did it!’ De staatsgreep is gelukt! De VS zouden nooit meer zijn wat ze waren. Weduwe Jacky Kennedy, op de voorgrond, weet dat het spel is gespeeld. Deze knipoog spreekt boekdelen. Klik op de illustratie voor een artikel over de pogingen van John Kennedy om de FED buitenspel te zetten..! Lee Harvey Oswald, de ‘officiële’ moordenaar.. Tja, zullen we dan nog even, zoals beloofd, dit filmpje te laten zien, om de onmogelijkheid aan te tonen, hoe een onervaren schutter, binnen 6 seconden, 3 schoten zou kunnen lossen, waarvan ook nog eens 2 fataal, op een rijdende auto, met daarin de VS-president.. Het is oud-gouverneur Jesse Ventura, opgeleid als Navy-Seal (Amerikaanse commando), die probeert dit ongeëvenaarde kunststukje óók te volbrengen. En wat denk je? Vergeefs.. Natuurlijk. Jesse Ventura is door zijn opleiding een ‘gekwalificeerd schutter’ te noemen. Hij pakt het ‘officiële wapen’, een ‘Mannlicher-Carcano’ en probeert op een identieke situatie als Oswald destijd gedaan zou hebben, van dezelfde afstand en hoogte, dus die 3 schoten in 6 seconden te lossen. Voor Jesse Ventura hebben al veel scherpschutters, zelfs schutters die met dit ‘onhandige’ geweer optimaal konden werken, geprobeerd de schoten binnen 6 seconden te lossen.. Oordeel zelf en laat de beelden voor zichzelf spreken… x x Het verleggen van de route van de ‘optocht’.. Op donderdagavond, 21 November 1963, werd de oorspronkelijke route van de presidentiële optocht verlegd. Het was burgemeester Earl Cabell die hiervoor verantwoordelijk was, zodat de auto met de president haar laatste knik zou maken, langs -naar wat later bleek- de moordstek van Kennedy.. De plattegrond toont haarfijn aan, dat Kennedy nog ‘even’ langs de plek moest rijden, waar hij tegen de dodelijke kogel(s) zou aanrijden.. x route 22 11 1963 Dallas JFK x Tot slot.. De moordenaar van de ‘moordenaar’…! Het enige dat wij tot in het diepst van onze vezels herkennen in deze gruwelijke moordaanslag, is de keiharde daadkracht dat er geen ontkomen meer aan was voor JFK. Dat hij te allen tijde het NIET zou overleven. De moord diende volbracht te moeten worden. En Lee Harvey Oswald was het zwarte schaap dat moest bloeden. En Oswald werd op zijn beurt weer vermoord door ene Jack Ruby. Waar té weinig over bekend is.. Maar wel genoeg om weer een bewijslast te zien/horen krijgen. Want wat zegt deze Jack Ruby, wanneer hij aan de pers wordt gepresenteerd, een paar dagen na zijn moordaanslag op Oswald.. Dat er ‘geheimen met deze aanslag gemoeid zijn, uit hele hoge kringen, waarvan de wereld nooit zal weten wat dit was’... “De ware feiten zullen nooit aan de wereld worden getoond”. Dat zijn woorden die weinig bewijs meer nodig hebben.. Hoezo the lone-gunman-theory..? x “Are these people in very high positions Jack?” x “YES!” Zijn dit de mannen uit ‘very high positions’..? Wellicht dat dit krankzinnige lachje van de seniele George Bush sr., tijdens de begrafenis van oud-president Gerald Ford, boekdelen spreekt..? Gerald Ford, had destijds zitting in de Warren-commissie, die de dood van JFK onderzocht. Wanneer Bush in zijn rede over Ford op de moord op JFK komt, lacht hij veelbetekenend!! Wanneer Bush spreekt over de dood van Kennedy, als een ‘daad van een iluded gunman’, lacht hij heel kort als een voldaan, zelfingenomen persoon. Zegt dat genoeg.. En in dat ene, korte, veelbetekenende ogenblik, kijken we de waarheid in de ogen.
Posted on: Mon, 25 Nov 2013 12:01:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015