Ya ha quedado precisado en notas anteriores los medios de defensa con que cuenta un contratista para impugnar un procedimiento de rescisión de contrato emitido por dependencias y entidades dela administración pública federal, que es el juicio contencioso administrativo en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Sin embargo, surge la duda en cuanto a la forma de defenderse cuando es una autoridad estatal o municipal quien rescinde un contrato de obra, ya que en Puebla no existe un tribunal de lo contencioso administrativo como sí ocurre en otros estados (inlcuido el DF), lo que evidentemente complica la impugnación de dicho acto de autoridad. En estos casos, la vía procedente para defenderse es el juicio de amparo indirecto ante el juez de distrito que corresponda por razón de territorio, señalando como acto impugnado la rescisión del contrato, ya que se trata de un procedimiento seguido en forma de juicio ante una autoridad no jurisdiccional. Es así que es posible que se obtenga una sentencia favorable que detenga los efectos del acto reclamado, aun cuando sea por causas de inconstitucionalidad y no de legalidad como ocurre en el contencioso administrativo, lo que evidentemente debe corregir el legislador poblano a fin de que en nuestro estado contemos con un tribunal fiscal y una ley de procedimiento contencioso administrativo, a fin de estar a la vanguardia a nivel nacional en materia fiscal y administrativa.
Posted on: Tue, 02 Jul 2013 03:25:53 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015