*hòn bấc ném đi. Hòn chì ném lại* ------------------------------ Mãi mới tìm được một bài phân tích có lý lẽ, và hết sức lịch sự, không chửi bới cào xé văng bậy loạn lên. Tuy nhiên, vẫn không thể nào đồng tình. Hầy! 1. Đừng cãi nhau mãi về chuyện bình thường - phi thường. Với những phượt thủ lão luyện, những người đi khắp năm châu 4 biển thì tất nhiên em ấy bình thường. Với những bạn trẻ, thậm chí những người trưởng thành khác vốn chỉ loanh quanh giữa những bức tường, nhìn thế giới xung quanh thật xa xôi và cũng đầy mông lung e ngại thì em ấy phi thường. 2. Em ấy PR cho sách hay công ty xuất bản sách PR? Sách em ấy có thể không hay, không ý nghĩa hơn sách của những bậc tiền bối khác nhưng việc chọn sách nào để đọc, là vấn đề nằm ở độc giả. Việc sách hay bị bỏ quên trên kệ rõ ràng chẳng liên can gì đến việc sách của em ấy được xuất bản. Bây giờ giả sử sách của em ấy không được xuất bản, thì cũng chẳng có nghĩa là sách của các bậc tiền bối kia sẽ thành best-seller. Có thể do thị hiếu độc giả. Có thể do cách thức marketing. Có thể do cách viết của nhà văn không đến được với độc giả. Hoặc có thể do tất cả và do cả những điều khác nữa. 3. Việc em ấy viết sách chả có gì sai. Đi về và viết sách càng chẳng có gì sai. Sao không nghĩ đơn giản là một người trẻ lần đầu tiên khám phá thế giới, đã thấy thế giới này quả thật quá thú vị đến nỗi muốn chia sẻ ngay với đám đông, để đám đông cũng được biết đến và trải nghiệm thế giới ấy???Nếu tất cả mọi sự chia sẻ, công khai đều bị hiểu nhầm rằng đó là "chém gió" là "khoe khoang" thì hack hết các diễn đàn phượt.vn, xomnhiepanh, coughsurfing.org vân vân và vân vân đi, bởi những người post bài kể chuyện này nọ lọ chai toàn khoe khoang hết!!!!!! Thêm vào đó, các phượt thủ khác đi còn nhiều hơn, lão luyện hơn chọn việc không viết sách là sự lựa chọn của cá nhân họ, và sự lựa chọn này chẳng có gì quyết định đến chuyện em ý nên ra sách hay là không. 4. Việc em ấy viết sách với một số chi tiết không rõ ràng hoặc làm quá lên cũng chẳng phải một vấn đề gì nghiêm trọng. Em ấy đang kể lại câu chuyện của cá nhân mình, chứ không phải đang ra một cuốn dư địa chí du lịch, hay traveler guideline ---> chẳng có trách nhiệm nào phải cung cấp từng chi tiết nhỏ và chính xác 100% liên quan đến chuyện visa, chuyện tiền nong v...v Trong văn học vẫn có những thủ pháp cường điệu, thậm xưng, vẽ mây nẩy trăng v...v để giúp người viết thể hiện ý đồ còn gì =)))) Nhân tiện, cũng thử ngẫm lại xem nhưng cuốn sách kinh điển về travelling, về adventure, có những cuốn thuộc thể loại giả tưởng, và rất không có thật, vẫn được bao thế hệ con người say mê và thích thú ca tụng. Sao không ai bảo đấy là bịa chuyện/ giả dối/ chém gió??? 5. Nếu bảo em ấy có cái sai, thì chắc là sai ở khâu *múa rìu qua mắt thợ* Nhưng cũng buồn thay cho những ông "thợ" vốn luôn giấu nghề,, giờ thấy có đứa trẻ khỏe hăm hở hung hăng lại cay cay cái mũi :)
Posted on: Fri, 20 Sep 2013 18:04:43 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015