ﻟﺪﻏﺔ ﻋﻘﺮﺏ | ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ - TopicsExpress



          

ﻟﺪﻏﺔ ﻋﻘﺮﺏ | ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺍﻻ ﻣﻊ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺒﺮﻳﺮ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﺗﺪﻭﺭ ﻓﻰ ﺣﻠﻘﺔ ﻣﻔﺮﻏﺔ ﻣﺘﻨﻘﻠﺔ ﻣﻦ ﺻﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻔﻮﺿﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻤﻴﺔ ﻭﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﻮﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻮﻻﺋﻴﺔ ﻣﺮﻭﺭﺍ ﺑﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﺭﺟﻮﻋﺎ ﻟﻠﻤﻔﻮﺿﻴﺔ ﻭﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻭﻃﻮﺍﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺪﺓ ﻭﺍﻟﺮﺣﻼﺕ ﺍﻟﻤﻜﻮﻛﻴﺔ ﺗﺮﺍﻭﺡ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ ﻭﻻ ﺗﺤﺮﻙ ﺍﻯ ﺳﺎﻛﻦ ﻳﺨﺮﺝ ﺑﺎﻟﻬﻼﻝ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﺤﻠﺰﻭﻧﻴﺔ. ﻭﺍﻟﻐﺮﻳﺐ ﺍﻥ ﻫﺬﺍ ﻳﺤﺪﺙ ﻓﻰ ﻭﻗﺖ ﺍﻥ ﺍﻟﺤﺎﻛﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﺠﻬﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻭﺍﺿﺢ ﻻ ﺗﻘﻠﺒﺎﺕ ﻓﻴﻪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﺑﻴﻦ ﺩﻭﺍﺋﺮ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ. ﻓﺎﻟﺤﺎﻛﻤﻴﺔ ﻟﻼﺋﺤﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺗﺮﻓﺾ ﺭﻓﻀﺎ ﻗﺎﻃﻌﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﺍﻯ ﺟﻬﺔ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ ﺑﻞ ﺧﺎﺭﺟﻴﺔ ﻓﻰ ﺷﺎﻥ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﺍﻻﻧﺪﻳﺔ . ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻥ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺘﺎﻫﺎﺕ ﻟﻮ ﺍﻥ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺘﺰﻡ ﺑﻤﺎ ﺗﻤﻠﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻼﺋﺤﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺍﻧﻪ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻝ ﻋﻦ ﺟﻤﺎﻳﺔ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﺗﺨﺬ ﻣﻮﻗﻔﺎ ﺳﻠﺒﻴﺎ ﻣﻤﺴﻜﺎ ﺍﻟﻌﺼﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺼﻒ _ﻛﺎﻧﻪ ﺷﺎﻫﺪ ﻣﺎ ﺷﺎﻑ ﺣﺎﺟﺔ- ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﻟﻮ ﺻﺪﺭﺕ ﺳﺘﻄﺎﻟﻪ ﻫﻮ ﺑﺎﻧﺪﻳﺘﻪ ﻭﻣﻨﺘﺨﺒﻪ ﺍﻟﻮﻃﻨﻰ ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﻬﻼﻝ (ﺍﻟﻤﻌﻴﻦ) ﻭﺣﺪﻩ. ﻣﻮﻗﻒ ﺿﻌﻴﻒ ﻟﻼﺗﺤﺎﺩ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ ﺍﻧﻪ ﻟﻤﺎ ﺗﺴﻠﻢ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﻟﻔﻴﻔﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻳﻮﻡ 22ﻳﻮﻟﻴﻮ ﻭﺍﻟﺬﻯ ﺟﺎﺀ ﻭﺍﺿﺤﺎ ﻓﻰ ﺧﻄﻮﻃﻪ ﺍﻟﺤﻤﺮﺍﺀ ﻭﺍﻟﺬﻯ ﻟﻢ ﻳﻨﺸﺮ ﻣﺤﺘﻮﺍﻩ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﻟﺘﺴﺘﺮ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﻥ ﻧﺸﺮﺕ ﻧﺼﻪ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻓﻰ ﺍﻻﻳﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﻥ ﺗﺮﺩﺩ ﺍﻥ ﻧﺼﻪ ﻣﻠﻚ ﻟﻼﻋﻼﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺳﻠﻤﻬﺎ ﻣﺤﺎﻣﻰ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻯ ﻻﺩﺍﺭﺗﻪ ﺣﻴﺚ ﺗﻜﺸﻒ ﺍﻥ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﺗﺴﻠﻤﻪ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﺑﻞ ﻭﺗﻜﺸﻒ ﺍﻥ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﺬﻯ ﺗﺴﻠﻢ ﺧﻄﺎﺑﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻴﻔﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻪ ﻟﻴﻮﻡ 22 ﺗﻜﺸﻒ ﺍﻧﻪ ﺣﺮﺭ ﻳﻮﻡ 24 ﺧﻄﺎﺏ ﻟﻠﻮﺯﺍﺭﺓ ﻣﺸﻴﺮﺍ ﻟﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﻔﻴﻔﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻳﻤﻠﻜﻬﻢ ﻧﺺ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﺤﺎﺳﻢ ﺑﻞ ﻭﺍﻥ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﻓﻰ ﻋﺮﺿﻪ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﺍﺗﺴﻤﺖ ﻣﺨﺎﻃﻴﺘﻪ ﺑﺎﻟﻤﻴﻮﻋﺔ ﻭﺍﻟﻀﻌﻒ ﺣﺘﻰ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻳﻦ ﻳﻘﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﻊ ﺍﻧﻪ ﻫﻮ ﻣﻌﻨﻰ ﺑﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﺣﻴﺚ ﺍﻥ ﺍﻟﻔﻴﻔﺎ ﺗﻌﺮﻑ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﻭﺗﺤﻤﻠﻪ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻯ ﺗﻌﺪﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻯ ﻧﺎﺩﻯ ﻣﻨﻀﻮﻯ ﻟﻌﻀﻮﻳﺘﻪ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺍﻟﻔﻴﻔﺎ. ﻭﺍﻟﻐﺮﻳﺐ ﻓﻰ ﺍﻣﺮ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻧﻪ ﺍﺷﺎﺭ ﻓﻰ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺍﻟﺴﺮﻯ ﻟﻠﻮﺯﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﺬﻯ ﻳﺼﻌﺐ ﻓﻬﻢ ﻓﺤﻮﺍﻩ ﺍﺷﺎﺭ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ 18 ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻻﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻔﻴﻔﺎ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺗﺤﻤﻞ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺻﺮﺍﺣﺔ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﻬﻼﻝ. ﻓﺎﻟﻤﺎﺩﺓ 18 ﺗﻠﺰﻡ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻥ ﻳﺨﻄﺮ ﺍﻟﻤﺴﺌﺆﻟﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻧﻪ ﻛﺎﺗﺤﺎﺩ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ﺍﻥ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﺍﻻ ﻣﻊ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻨﺎﺩﻯ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﻭﺍﻻ ﺻﺪﺭﺕ ﻓﻰ ﺣﻘﻪ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺍﻟﺘﺠﻤﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻧﺪﻳﺘﻪ ﺑﻼ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻭﻣﻨﺘﺨﺒﻪ ﺍﻟﻮﻃﻨﻰ . ﻓﺨﻄﺎﺏ ﺍﻟﻔﻴﻔﺎ ﻛﻤﺎ ﻧﺸﺮﺕ ﻧﺼﻪ ﺻﺤﻴﻔﺖ ﻗﻮﻭﻥ ﻭﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺟﺎﺀ ﻭﺍﺿﺎ ﻭﻣﺆﻛﺪﺍ ﺍﻧﻪ ﺍﺫﺍ ﺣﺪﺙ ﺍﻯ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﻓﺎﻥ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﻰ ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﺳﻴﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎﻟﺘﺠﻤﻴﺪ ﻓﻜﻴﻒ ﺍﺫﻥ ﻟﻼﺗﺤﺎﺩ ﺍﻥ ﻳﺘﺨﺬ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍﻟﺴﻠﺒﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻣﻼ ﻓﻰ ﺍﻥ ﺗﺤﻞ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻳﺘﺼﺪﻯ ﻫﻮ ﻟﻤﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻮﻻﺋﻴﺔ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﻻﻧﻪ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻫﻮ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻬﻼﻝ. ﻭﻟﻜﻰ ﺍﻛﻮﻥ ﺍﻛﺜﺮ ﻭﺿﻮﺣﺎ ﻓﻠﻨﻘﻒ ﻣﻊ ﺍﻟﻔﻘﺮﻯ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 18-2 ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻠﻰ: (every member shall ensure that its affiliated Cclubs can take all decisions on any matters regarding membership independently of any external body) ﺗﻨﺺ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭﺑﺼﻮﺭﺓ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﺍﻥ ﺍﻯ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻋﻀﻮ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﻴﻔﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻥ ﻳﺘﺎﻛﺪ ﻣﻦ ﺍﻥ ﺍﻻﻧﺪﻳﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﺔ ﺍﻟﻴﻪ ﺗﺘﺨﺬ ﻗﺮﺍﺭﺍﺗﻬﺎ ﻓﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺸﺎﻥ ﻋﻀﻮﻳﺘﻪ ﺑﺎﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﺩﻭﻥ ﺗﺪﺧﻞ ﺍﻯ ﺟﻬﺔ ﺧﺎﺭﺟﻴﺔ. ﺍﺫﻥ ﻫﻰ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻥ ﻳﺘﺼﺪﻯ ﻻﻯ ﺟﻬﺔ ﺧﺎﺭﺟﻴﺔ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺷﺎﻥ ﺍﻻﻧﺪﻳﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﺔ ﻟﻼﺗﺤﺎﺩ ﻭﻳﻠﺰﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﺎﺳﻤﺎ ﻓﻰ ﺍﻻﻣﺮ ﺑﺎﻥ ﻳﻌﻠﻦ ﺭﺳﻤﻴﺎ ﺑﺎﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻻﻥ ﻫﺬﺍ ﺗﻌﺪﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺩﻯ. ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺫﻟﻚ ﻭﺗﺤﺪﻳﺪﺍ ﻓﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻬﻼﻝ ﻓﺪﺳﺘﻮﺭﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺧﻮﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻮﻻﺋﻴﺔ ﺍﻻﺷﺮﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺍﻟﻮﻻﺋﻰ ﻳﺨﺘﺺ ﺑﺎﻻﻧﺪﻳﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺗﻤﺎﺭﺱ ﻧﺸﺎﻃﺎ ﻣﺤﻠﻴﺎ ﺗﺤﺖ ﻭﻻﻳﺔ ﻣﻨﻈﻤﺎﺗﻪ ﺍﻟﺘﻰ ﺗﺪﻳﺮ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ﻭﺍﻟﻬﻼﻝ ﻟﻴﺲ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭﻻ ﻳﺸﺎﺭﻙ ﻓﻰ ﺍﻯ ﻧﺸﺎﻁ ﻳﻨﻈﻤﻪ ﺍﻯ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻣﺤﻠﻰ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﺠﻌﻠﻪ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺧﺎﺭﺝ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻼﺋﻴﺔ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﻣﻤﻰ ﺑﺎﻟﻼﺋﺤﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﻟﻴﺘﺨﺬ ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻗﻮﻳﺎ ﻣﻦ ﺗﻐﻮﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻮﻻﺋﻴﺔ.
Posted on: Mon, 02 Sep 2013 08:26:48 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015