-Elogios para la pelea Munguía-Durán -En tela de juicio el juez Marco Antonio Rodríguez México, D.F. Septiembre de 2013.— Debido a que el lunes 16 se celebró un aniversario más del inicio de la lucha por la independencia de México, la habitual asamblea pública en la Comisión de Box del D.F., tuvo lugar el martes 17, y en ella se expresaron elogios al pleito que sostuvieron Pablo Munguía y Jonathan Durán, el pasado viernes 13 en el Salón José Cuervo de la colonia Polanco. El resultado de la pelea fue una decisión mayoritaria en favor de Pablo Munguía, quien de esta manera se adjudicó el cetro plata de la categoría súper welter -154 libras- del CMB, y dado a lo parejo y combativo del cotejo, no se descartaron las posibilidades de una revancha a realizarse en los siguientes tres meses, en la cual pudiera estar en juego la diadema nacional de los pesos welter -147 libras-. Inclusive, el Lic. Héctor Hernández Vilchis, dejó saber que Carlos el “Cañas” Zárate está interesado en enfrentar a su vástago Carlos Jr. ante el mejor postor, teniendo en disputa el campeonato welter de la República Mexicana. Allí en la sala de juntas se encontraban Jorge González y don Enrique Morales, representantes de Munguía y Durán, respectivamente, quienes coincidieron en expresar que están en la mejor disposición para escuchar las propuestas del tepiteño ex campeón mundial gallo. Poco después de expuesto lo anterior, se le cuestionó al titular de la H. Comisión, Sr. Rafael Herrera, acerca de la información circulante en los medios electrónicos a cerca de su salida, a lo que respondió llanamente que “no hay algo oficial”. Marco Antonio Rodríguez, de ilusiones asesino Sucedió que el viernes pasado en el mismo Salón José Cuervo, el súper gallo capitalino Boni Gamaliel Flores superó en todo sentido a lo largo de cuatro rounds al mexiquense Héctor Miranda, por lo que al final de la contienda, dos jueces contaron un lacónico 40-36 en favor de Flores, en tanto que Marco Antonio Rodríguez dio los mismos números, nada más que en favor de Miranda. “Ese elemento es el peor de los jueces de ring, más sin embargo se la pasa demandando a esta Comisión”, señaló Rafael Herrera, quien a su vez extendió que Rodríguez “sabe tanto de box como yo sé de medicina y miren que de medicina yo conozco un céntimo”. La mesa directiva en esos momentos expresó casi al unísono que Marco Antonio Rodríguez y sus actitudes se han tornado insoportables para el organismo rector del boxeo en la ciudad capital… Bueno, está visto que así es y entonces ¿para qué lo quieren allí?, esa es la pregunta que se les hace a nombre de los “Rings del Altiplano”. La pregunta se torna exigencia, ya que está fuera de todo canon el que la infamia de la ineptitud acabe con las aspiraciones de quienes se ganan el pan de cada día, nunca mejor dicho que a punta de fregadazos. ¿Sabe o tiene idea, Marco Antonio Rodríguez del daño que está causando? No conviene ni comenzar a enumerar las consecuencias tan nefastas que originan los conteos disparatados, porque no alcanzaría el espacio y aparte que son de sobra conocidos por la gente de boxeo. Y para variar, el martes mismo, el Lic. Iván Rodríguez –asesor jurídico de la ComBox- arribó con una fresquecita demanda de amparo proveniente de Marco Antonio Rodríguez… Ya ni se le preguntó de qué se trataba, pero es obvio de suponer que es porque en alguna función “lo mandaron a la banca”. O sea que se le sanciona por su deficiente desempeño y no hace otra que llevar sus penas a los juzgados. Y es un caso… más bien dicho, una penitencia, el Sr. Rodríguez para la entidad. Basta con tomar nota de lo expuesto por el Lic. Iván Rodríguez: “El mismo viernes en el Salón Cuervo, poco antes de la pelea de Flores-Miranda, igualmente Marco Antonio Rodríguez había hecho un conteo erróneo por lo cual se le cuestionó que qué criterio había empleado, a lo que contestó: -Pues, el mismo. -Pues, cámbielo –se le hizo saber- Además se le recordó que debe guardar respeto por lo que está sucediendo en el ring e inclusive se le inquirió: “¿No invertiste los números?” El jurisprudente ahondó en torno a que no obstante que se le hace ver claramente sus errores a M.A. Rodríguez en beneficio del boxeo, aun en los alrededores del ring éste es muy dado a montar números que degeneran en una “cámara húngara” que inclusive es de llamar la atención del dispositivo de seguridad. Y, “¿por qué tanto brinco el de Rodríguez?”, se preguntará usted, amable lector. Bueno, pues porque en ocasiones no se le deja trabajar… Allí, usted en casa y dados los precedentes, ¿tiene este señor “juez” mucho por qué exigir? Allí en casita, tiene usted la respuesta. Lo que no es fácil de entender es la condescendencia hasta cierto punto paternalista –e incluso de “baby sitter”- por parte de los señores comisionados para con este “asesino de ilusiones”… -Elogios para la pelea Munguía-Durán -En tela de juicio el juez Marco Antonio Rodríguez México, D.F. Septiembre de 2013.— Debido a que el lunes 16 se celebró un aniversario más del inicio de la lucha por la independencia de México, la habitual asamblea pública en la Comisión de Box del D.F., tuvo lugar el martes 17, y en ella se expresaron elogios al pleito que sostuvieron Pablo Munguía y Jonathan Durán, el pasado viernes 13 en el Salón José Cuervo de la colonia Polanco. El resultado de la pelea fue una decisión mayoritaria en favor de Pablo Munguía, quien de esta manera se adjudicó el cetro plata de la categoría súper welter -154 libras- del CMB, y dado a lo parejo y combativo del cotejo, no se descartaron las posibilidades de una revancha a realizarse en los siguientes tres meses, en la cual pudiera estar en juego la diadema nacional de los pesos welter -147 libras-. Inclusive, el Lic. Héctor Hernández Vilchis, dejó saber que Carlos el “Cañas” Zárate está interesado en enfrentar a su vástago Carlos Jr. ante el mejor postor, teniendo en disputa el campeonato welter de la República Mexicana. Allí en la sala de juntas se encontraban Jorge González y don Enrique Morales, representantes de Munguía y Durán, respectivamente, quienes coincidieron en expresar que están en la mejor disposición para escuchar las propuestas del tepiteño ex campeón mundial gallo. Poco después de expuesto lo anterior, se le cuestionó al titular de la H. Comisión, Sr. Rafael Herrera, acerca de la información circulante en los medios electrónicos a cerca de su salida, a lo que respondió llanamente que “no hay algo oficial”. Marco Antonio Rodríguez, de ilusiones asesino Sucedió que el viernes pasado en el mismo Salón José Cuervo, el súper gallo capitalino Boni Gamaliel Flores superó en todo sentido a lo largo de cuatro rounds al mexiquense Héctor Miranda, por lo que al final de la contienda, dos jueces contaron un lacónico 40-36 en favor de Flores, en tanto que Marco Antonio Rodríguez dio los mismos números, nada más que en favor de Miranda. “Ese elemento es el peor de los jueces de ring, más sin embargo se la pasa demandando a esta Comisión”, señaló Rafael Herrera, quien a su vez extendió que Rodríguez “sabe tanto de box como yo sé de medicina y miren que de medicina yo conozco un céntimo”. La mesa directiva en esos momentos expresó casi al unísono que Marco Antonio Rodríguez y sus actitudes se han tornado insoportables para el organismo rector del boxeo en la ciudad capital… Bueno, está visto que así es y entonces ¿para qué lo quieren allí?, esa es la pregunta que se les hace a nombre de los “Rings del Altiplano”. La pregunta se torna exigencia, ya que está fuera de todo canon el que la infamia de la ineptitud acabe con las aspiraciones de quienes se ganan el pan de cada día, nunca mejor dicho que a punta de fregadazos. ¿Sabe o tiene idea, Marco Antonio Rodríguez del daño que está causando? No conviene ni comenzar a enumerar las consecuencias tan nefastas que originan los conteos disparatados, porque no alcanzaría el espacio y aparte que son de sobra conocidos por la gente de boxeo. Y para variar, el martes mismo, el Lic. Iván Rodríguez –asesor jurídico de la ComBox- arribó con una fresquecita demanda de amparo proveniente de Marco Antonio Rodríguez… Ya ni se le preguntó de qué se trataba, pero es obvio de suponer que es porque en alguna función “lo mandaron a la banca”. O sea que se le sanciona por su deficiente desempeño y no hace otra que llevar sus penas a los juzgados. Y es un caso… más bien dicho, una penitencia, el Sr. Rodríguez para la entidad. Basta con tomar nota de lo expuesto por el Lic. Iván Rodríguez: “El mismo viernes en el Salón Cuervo, poco antes de la pelea de Flores-Miranda, igualmente Marco Antonio Rodríguez había hecho un conteo erróneo por lo cual se le cuestionó que qué criterio había empleado, a lo que contestó: -Pues, el mismo. -Pues, cámbielo –se le hizo saber- Además se le recordó que debe guardar respeto por lo que está sucediendo en el ring e inclusive se le inquirió: “¿No invertiste los números?” El jurisprudente ahondó en torno a que no obstante que se le hace ver claramente sus errores a M.A. Rodríguez en beneficio del boxeo, aun en los alrededores del ring éste es muy dado a montar números que degeneran en una “cámara húngara” que inclusive es de llamar la atención del dispositivo de seguridad. Y, “¿por qué tanto brinco el de Rodríguez?”, se preguntará usted, amable lector. Bueno, pues porque en ocasiones no se le deja trabajar… Allí, usted en casa y dados los precedentes, ¿tiene este señor “juez” mucho por qué exigir? Allí en casita, tiene usted la respuesta. Lo que no es fácil de entender es la condescendencia hasta cierto punto paternalista –e incluso de “baby sitter”- por parte de los señores comisionados para con este “asesino de ilusiones”… -Elogios para la pelea Munguía-Durán -En tela de juicio el juez Marco Antonio Rodríguez México, D.F. Septiembre de 2013.— Debido a que el lunes 16 se celebró un aniversario más del inicio de la lucha por la independencia de México, la habitual asamblea pública en la Comisión de Box del D.F., tuvo lugar el martes 17, y en ella se expresaron elogios al pleito que sostuvieron Pablo Munguía y Jonathan Durán, el pasado viernes 13 en el Salón José Cuervo de la colonia Polanco. El resultado de la pelea fue una decisión mayoritaria en favor de Pablo Munguía, quien de esta manera se adjudicó el cetro plata de la categoría súper welter -154 libras- del CMB, y dado a lo parejo y combativo del cotejo, no se descartaron las posibilidades de una revancha a realizarse en los siguientes tres meses, en la cual pudiera estar en juego la diadema nacional de los pesos welter -147 libras-. Inclusive, el Lic. Héctor Hernández Vilchis, dejó saber que Carlos el “Cañas” Zárate está interesado en enfrentar a su vástago Carlos Jr. ante el mejor postor, teniendo en disputa el campeonato welter de la República Mexicana. Allí en la sala de juntas se encontraban Jorge González y don Enrique Morales, representantes de Munguía y Durán, respectivamente, quienes coincidieron en expresar que están en la mejor disposición para escuchar las propuestas del tepiteño ex campeón mundial gallo. Poco después de expuesto lo anterior, se le cuestionó al titular de la H. Comisión, Sr. Rafael Herrera, acerca de la información circulante en los medios electrónicos a cerca de su salida, a lo que respondió llanamente que “no hay algo oficial”. Marco Antonio Rodríguez, de ilusiones asesino Sucedió que el viernes pasado en el mismo Salón José Cuervo, el súper gallo capitalino Boni Gamaliel Flores superó en todo sentido a lo largo de cuatro rounds al mexiquense Héctor Miranda, por lo que al final de la contienda, dos jueces contaron un lacónico 40-36 en favor de Flores, en tanto que Marco Antonio Rodríguez dio los mismos números, nada más que en favor de Miranda. “Ese elemento es el peor de los jueces de ring, más sin embargo se la pasa demandando a esta Comisión”, señaló Rafael Herrera, quien a su vez extendió que Rodríguez “sabe tanto de box como yo sé de medicina y miren que de medicina yo conozco un céntimo”. La mesa directiva en esos momentos expresó casi al unísono que Marco Antonio Rodríguez y sus actitudes se han tornado insoportables para el organismo rector del boxeo en la ciudad capital… Bueno, está visto que así es y entonces ¿para qué lo quieren allí?, esa es la pregunta que se les hace a nombre de los “Rings del Altiplano”. La pregunta se torna exigencia, ya que está fuera de todo canon el que la infamia de la ineptitud acabe con las aspiraciones de quienes se ganan el pan de cada día, nunca mejor dicho que a punta de fregadazos. ¿Sabe o tiene idea, Marco Antonio Rodríguez del daño que está causando? No conviene ni comenzar a enumerar las consecuencias tan nefastas que originan los conteos disparatados, porque no alcanzaría el espacio y aparte que son de sobra conocidos por la gente de boxeo. Y para variar, el martes mismo, el Lic. Iván Rodríguez –asesor jurídico de la ComBox- arribó con una fresquecita demanda de amparo proveniente de Marco Antonio Rodríguez… Ya ni se le preguntó de qué se trataba, pero es obvio de suponer que es porque en alguna función “lo mandaron a la banca”. O sea que se le sanciona por su deficiente desempeño y no hace otra que llevar sus penas a los juzgados. Y es un caso… más bien dicho, una penitencia, el Sr. Rodríguez para la entidad. Basta con tomar nota de lo expuesto por el Lic. Iván Rodríguez: “El mismo viernes en el Salón Cuervo, poco antes de la pelea de Flores-Miranda, igualmente Marco Antonio Rodríguez había hecho un conteo erróneo por lo cual se le cuestionó que qué criterio había empleado, a lo que contestó: -Pues, el mismo. -Pues, cámbielo –se le hizo saber- Además se le recordó que debe guardar respeto por lo que está sucediendo en el ring e inclusive se le inquirió: “¿No invertiste los números?” El jurisprudente ahondó en torno a que no obstante que se le hace ver claramente sus errores a M.A. Rodríguez en beneficio del boxeo, aun en los alrededores del ring éste es muy dado a montar números que degeneran en una “cámara húngara” que inclusive es de llamar la atención del dispositivo de seguridad. Y, “¿por qué tanto brinco el de Rodríguez?”, se preguntará usted, amable lector. Bueno, pues porque en ocasiones no se le deja trabajar… Allí, usted en casa y dados los precedentes, ¿tiene este señor “juez” mucho por qué exigir? Allí en casita, tiene usted la respuesta. Lo que no es fácil de entender es la condescendencia hasta cierto punto paternalista –e incluso de “baby sitter”- por parte de los señores comisionados para con este “asesino de ilusiones”…
Posted on: Mon, 23 Sep 2013 15:31:42 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015