..."... 10) quando per risolvere il problema primario dei migranti e cioè la assoluta indigenza di quelle popolazioni, e quindi evitare alla radice, ed in massima parte, le migrazioni in massa… … basterebbe investire soli 30 miliardi di dollari ed il mondo potrebbe sconfiggere la vergogna della fame (fao.org/newsroom/it/news/2008/1000853/), … parola del Direttore Generale della FAO Jacques Diouf…. E, invece di andare in giro a dire cosa devono o non devono fare gli altri a casa loro ….. non sarebbe arrivato il tempo…… Che ne dice Bergoglio,.. di mettere mano al portafoglio? Il Sig.r Jorge Mario Bertoglio dovrebbe rientrare nei suoi ambiti ed evitare di intrudersi indebitamente in affari di ordine pubblico, sanitario, igienico, giudiziario e politico che non lo riguardano minimamente essendo lui cittadino straniero e soprattutto sovrano di uno Stato straniero.… questo coinvolgimento ovviamente avvenuto in perfetto accordo e consonanza con le cariche istituzionali del governo italiano che non hanno trovato nulla da ridire su un fatto di tale gravità come quello che si è verificato l’8 luglio a Lampedusa. Evento in cui un capo di stato straniero teocratico, assolutista, antidemocratico all’ennesima potenza, … nel caso specifico qui richiamato la legge sull’accesso nel suo Stato (vedere sopra testo intero) dice testualmente : ART. 9 (Titolo di accesso) 1. Salva la parte del territorio vaticano in cui è consentito il libero accesso, coloro che non sono cittadini o non hanno la residenza nello Stato devono munirsi, per accedere ad esso, di un permesso, rilasciato dal Governatore secondo le modalità che verranno stabilite con regolamento. Etc., etc., Viene a casa nostra a darci lezioni di civismo, altruismo, accoglienza ospitalità… Ora io mi domando e domando a chi mi legge… con che logica, autorevolezza, moralità, diritto comparato, equilibrio mentale,…. un sovrano assoluto capo di stato estero (quindi con pienezza di poteri … che parta dai presupposti delle SUA legge … in cui è chiarissimo ed inoppugnabile che si entra nel suo Stato solo ed unicamente dopo essere passati al setaccio e per il tempo limitato stabilito a priori… Possa permettersi Ed i nostri rappresentanti istituzionali … Possano permettergli Di venire a casa nostra a dire a noi cosa, come e quando fare …. Quando egli, esattamente nella stessa identica situazione si adegua diversamente da quanto mellifluamente a noi indicatoci e sollecitatoci …. e chi vuole entrare in casa sua deve preventivamente fare domanda ….. salvo accettazione Questo è indice di profonda lesione ed usurpazione dei rapporti di ospitalità, di rispetto delle opinioni dei “padroni di casa” delle nostre leggi delle nostre priorità, ed indice di assoluta prevaricazione integralista e fondamentalista. Questo comportamento si chiama fra l’altro “Usurpazione di funzioni pubbliche” ed è disciplinato dall’ art. 347 c.p.. Quindi .."...
Posted on: Sat, 27 Jul 2013 19:36:54 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015