ABERRANTE FALLO CONTRA LA NACION ARGENTINA AL JUEZ NORTAMERICANO THOMAS GRIESA S. / D. Quien suscribe, en su calidad de ciudadano argentino y colega, NO tiene el honor de dirigirse a Usted, en relación al fallo por Ud. dictado respecto al tema de los fondos no canjeados, por la deuda argentina. A efectos de que no queden dudas de mi postura en los dos caracteres invocados, aclaro que no participo del actual lineamiento político gobernante en mi Nación, lo que no obsta a que con un criterio objetivo no deje de aplicar aquello de "al César lo que es del César...". Le advierto que he procedido a leer con detenimiento su fallo, y el mismo no solo no resulta ajustado a derecho, sino y lo que es mas grave transita vericuetos politiqueros(y valga el peyorativo) tendenciosos, que incluso para el lego no ocultan entrelíneas una complicidad obvia(y me hago cargo de la calificación criminal) con los escondidos titulares de los fondos ejecutados. FUNDO EL DERECHO: es simple Thomas Griesa, Usted en un fallo relámpago no ha reparado mínimamente en el orígen de dichos fondos, su legalidad, su ejecutabilidad, e incluso su posible vinculación con capitales vinculados con el narcotráfico, el lavado de dinero, la venta de armas, o todo otro acápite propio de un sistema capitalista salvaje imperante en este mundo un tanto bastante desquiciado. Debió hacerlo, máxime teniendo en cuenta que Ud. forma parte del sistema legal de un país que se autotitula como la primera democracia precisamente de este mundo, adalid supuesto de la lucha contra la droga, y defensor de la libertad como supuesta primera potencia. Es cierto y bueno es reconocer los errores, mi gobierno ha cometido el yerro de manifestar quizás en un exceso de soberbia que no se pagaría la deuda. Pero del mismo modo que Ud. remarca en su fallo dicha no feliz expresión, e incluso por ello castiga doblemente a mi Nación, obligándola –casualmente no?- a pagar perentoriamente el día 15 de diciembre próximo precisamente la misma fecha de vencimiento de un servicio de pago de la deuda, vuelvo a preguntarme porqué no utilizó la misma vara y calificó e investigó el origen de esos fondos puramente especulativos? DEL ANALISIS DEL ORIGEN DE LOS FONDOS: Ud. sabe perfecta y acabadamente Thomas Griesa que dichos fondos son el fruto de una masa gigantesca de capitales de dudoso y escabroso orígen. Amén de ello sumémosle que son puramente especulativos, compraron a una baja calamitosa muy cercana a nuestro default, para luego no adherirse al canje, y pretender ahora cobrar no solo el capital nominal, sino una suma de intereses muy superior a dicho capital, con tasas de usura. Ud. sabe también perfectamente cuál es el orígen de dichos fondos, FONDOS ASESINOS, si así es no estimado Thomas Griesa, fondos nacidos de la venta de armas para matar personas en las guerras la mayoría producidas adrede para dicha venta, fondos nacidos en el narcotráfico que casualmente su país pregona querer terminar en el mundo cuando en realidad no lo hace porque sigue siendo un pingüe negocio heredado de su madre patria con aquellas primigenias guerras del opio, fondos que en definitiva fueron en su mayor parte los que produjeron el default 2008/2009 con la toma de hipotecas basura. Fondos detrás de los cuales Thomas Griesa, se encuentran precisamente las consabidas bancas inglesas con orígen de capital hebreo. O estoy imaginando o mintiendo? No pretendo extenderme, mas históricamente Thomas Griesa, su país fue el continuador de la política imperialista aplicada por Inglaterra, y en particular en nuestro país, le recuerdo por ejemplo el tema de los frigoríficos con el tema del froozen meat, las restricciones y falsas acusaciones respecto a aftosa en nuestro ganado fuente de divisas principal en algún momento de nuestra historia, la colaboración en la implantación de gobiernos militares en nuestra Nación, la aplicación de la doctrina Monroe (o en realidad John Q.Adams) con la supuesta no ingerencia de europa en los temas americanos, y aquel “América para los americanos…” claro está que se olvidaron de terminar la frase> “…los americanos al norte del Río Grande…”. Mas sepa no estimado Thomas Griesa, su fallo tendencioso, corrupto y politiquero no es un fallo inteligente incluso a la luz de su contubernio con los fondos ejecutantes, y ello sencillamente porque cuál es la intención? Colocar nuevamente a mi Nación en una situación de default? Y con ello van a lograr cobrar? Embargarnos otra querida embarcación? Aislarnos de un mundo que en rigor de verdad no solo no es nada floreciente económicamente hablando, sino que y eso es muchísimo mas grave, Ustedes se han encargado de hacerlo cada vez mas individualista, mas egoísta y cruel? No será que quizás nos están haciendo un favor? Dios NO GUARDE v.s. Dr. Julio Edgardo Sanz
Posted on: Tue, 01 Oct 2013 13:11:35 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015