Alapjövedelem Kulturkezdeményezés Egy filmesszé Szerzők: Daniel Häni és Enno Schmidt A jövedelem olyan, mint a levegő a madár szárnya alatt. Az alapjövedelemmel a jövedelem állampolgári jog lenne. Üdvözöljük lenn a földön! Ma általában mindenkinek van valami jövedelme. Különben nem tudna létezni. A kérdés az, hogy milyen feltételek mellett, hogyan jutnak ma az emberek jövedelemhez? Ma kb. 10 személyből 4-nek van jövedelme, mert egy fizetett munkát végez, egy olyan munkát, amivel az ember a létfenntartást tudja biztosítani, egy munkát, ami keresettel jár. 10 személyből 3-nak a jövedelmét a hozzátartozója biztosítja. Ezek főleg gyerekek és fiatalok. 10 személyből körülbelől 2 nyugdíjas. És 10-ből valamivel kevesebb mint 1 személy munkanélküli segélyből él. Mindezeket a jövedelmeket viszont ki kell termelni, de csak a lakosság 41%-a dolgozik ezért. Viszont a többieknek is van valami egyéb jövedelmük, úgynevezett transzferjövedelmük. Jövedelmük, ami nem a keresetből származik. Tehát az alapjövedelem nem is kellene idegen legyen számunkra. Ami viszont idegen, az a feltételnélkülisége. De mennyire időszerűek ma a feltételek a jövedelemhez? Ha nem akarunk teljesen naivak lenni, akkor el kell fogadjuk, hogy nagy valószínűséggel a munkapiac a jövőben nem tudja biztosítani az emberek szociális integrációját a társadalomban. És, ha a másik opciót, az alapjövedelmet mellőzzük, akkor ez arra kényszerít minket, hogy mindent egy lapra, a gazdasági növekedésre tegyünk. És ezt minden áron. És ez van ma a reálpolitikában. Legyen az jobb, vagy baloldali politika, mind a gazdasági növekedést követelik. Ez azt jelenti, hogy mennyiségi kategóriákban gondolkodunk és kiszorítjuk azt a lehetőséget, hogy a társadalom számára új minőségi és magasabb fokú szervezési modellt dolgozzunk ki. A gazdasági növekedés viszot ma nem jelenti azt, hogy ezzel több munkahely létesül. Tulajdonképpen az ellenkezője az igaz. A gazdasági növekedés egyik feltétele viszont marad, az, hogy ehhez egy erős vásárlói erő is kell legyen. Ez azt jelenti, hogy az embereknek pénzt kell hagyni a zsebükben. Mi a véleménye Klaus Wellershofnak, a világ egyik legnagyobb bankja főközgazdászának a feltétel nélküli alapjövedelemről? Az emberek feltételnélüli támogatása? Ez olyan elv, amiről én azt gondolom, hogy hosszú távon sikerülni fog, mert sikerülnie kell. Viszont ez nem lesz könnyű feladat a számos egyéb társadalmi igények mellett. Mik lehetnek ezek az igények? Talán a biztos munkahelyek igénye? A politikusok ezt követelik. De valóban munkahelyről van itt szó, vagy csak adóbevételekről? És arról, hogy ne éljen még több ember az állam költségén, ami a kiadásokat nagymértékben növeli. És nem a gonosz állam, ami a kiadásokat okozza. Ez a kapitalista sikertörténet logikája. Ennek a sikertörténetnek a logikája a racionalizálás. Ezt mindenhol, az ajtónk előtt is tapasztaljuk.
Posted on: Sat, 09 Nov 2013 09:58:00 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015