Amit még nem csináltunk: adateltitkolásért feljelentjük a - TopicsExpress



          

Amit még nem csináltunk: adateltitkolásért feljelentjük a közmédia-óriást 2013. szeptember 12. csütörtök atlatszo Az atlatszo.hu feljelenti a rendőrségen (PDF) az MTVA-t közérdekű adatok eltitkolásának bűncselekménye miatt. A dolog előzménye a Marslakók-ügy: jogerős bírósági ítélet mondja ki, hogy a kért adatok a nyilvánosságra tartoznak, az MTVA mégsem hajlandó nyilvánosságra hozni őket. Vajon meddig mennek még el? Eddig még sosem nyúltunk ehhez az eszközhöz, egyszerűen azért, mert nem volt szükség rá. Még sosem fordult elő olyan, hogy a független magyar bíróság jogerős (tehát végrehajtható és nem fellebbezhető) ítéletének egy állami szerv ellenszegült volna. Az MTVA ebben is precedenst teremt. Amit még nem csináltunk: adateltitkolásért feljelentjük a közmédia-óriást. Emlékezetes: még 2012 augusztusában kértük ki a több százmillió forintba kerülő Marslakók című napi szappanoperával összefüggésben a Marslakók Produkciós Kft. számára kifizetett és még kifizetni kívánt tételek listáját (a kifizetés jogcímének, valamint összegének megjelölésével), továbbá a kft. által kibocsátott számlákat. Szerettük volna megismerni a műsorgyártás megszüntetéséről szóló szerződést is. Az MTVA az adatigénylésünket megkapta, de azt még csak válaszra sem méltatta. Ezután indítottunk pert, amit előbb első, most pedig másodfokon is megnyertünk. Az ítélet a kihirdetésétől számított 15 nap elteltével emelkedik jogerőre. Amikor ez a határidő eltelt, még petíciót is indítottunk annak érdekében, hogy az MTVA adja ki végre azokat az adatokat, amelyeket egy percig sem szabadott volna titkolnia, mivel azok közérdekű adatként eleve a nyilvánosságra tartoznak. Erőfeszítéseink, úgy látszik, átlépték az MTVA ingerküszöbét: 2013. augusztus 29-én Lencsó Rita, az MTVA sajtófőnöke emailt írt nekünk. Ebben arra hivatkozott, hogy a "nyári", valamint "nyárvégi szabadságolások", továbbá "egyéb teendőik" olyannyira lelassították az MTVA ügymenetét, hogy képtelenek voltak a jogerős ítéletben foglaltak teljesítésére. Lencsó ennek ellenére nem kért sok türelmet: csak egy hétvégét kellett volna várnunk, hogy - 2013. szeptember 2-án - már küldjék is az adatokat. Természetesen azóta is küldik. Mi fog történni? A Btk. 220. § (1) a) pont második fordulata értelmében, aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével azt követően, hogy a bíróság jogerősen a közérdekű adat közlésére kötelezte, tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ha az MTVA el is küldi végre az adatokat, a fenti Btk.-tényállás megvalósulásán ez mit sem változtat. A bűncselekményt már azzal elkövette az MTVA, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követően nem küldte el az adatokat az atlatszo.hu-nak. A feljelentés nyomán először nyomozni kezd a rendőrség, majd átadja az iratokat az ügyésznek, aki azok megvizsgálása után, vádat emelhet. Ezután a bíróság dönt arról, hogy valóban megtörtént-e a bűncselekmény elkövetése, és ha igen, akkor az hogyan minősül. A Btk. értelmében akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is sújtható, aki jogerős ítélet ellenére nem hozza nyilvánosságra az adatokat - adott esetben az MTVA vezérigazgatója, Böröcz István. Epekedve várjuk az adatokat továbbra is, de arra még kíváncsibbak vagyunk, hogy a rendőrség, az ügyészség és a bíróság hogyan göngyölíti majd fel a bűncselekményt, és vajon előfordulhat-e ma Magyarországon, hogy egy állami vezetőt hivatali idejében elítéljenek. A folytatásról beszámolunk, maradjanak velünk! Ha egyetért azzal, hogy az MTVA számoljon el az adóforintjainkkal, írja alá a petíciónkat! "A zsidóság szerepe az Árpád-házi királyok alatt Javaslom, hogy a Mazsihisz kérésének eleget téve minden diáknak kötelező legyen ismerni a zsidóság szerepét az Árpád-házi királyok alatt. Röviden az Aranybulla néhány pontja, és a kapcsolódó rendelkezések: - 20. Izmaeliták és zsidók eltiltassanak attól, hogy kamaraispánok, pénzverők, sótisztek és vámszedők lehessenek. - 28. Meg kell szüntetni az izmaelita, zsidó vendégfőúri és egyházi személyek általi pénzszerzés céljából való rabszolga-kereskedelmet. - IX. Gergely pápa 1231 márciusában is írt az esztergomi érsekhez, az izmaeliták és a zsidók magyarországi kiváltságos helyzetéről, amelytől a hit megsemmisülhet. - Róbert esztergomi érsek 1232 februárjában IX. Gergely pápa jóváhagyásával Magyarországot kiközösítéssel sújtotta, hogy az izmaeliták, zsidók és bogumilok hatalmát megtörje. - Maga a beregi egyezmény az izmaeliták és zsidók ügyében intézkedik, és a sókereskedelem szabályait rögzíti le. Eltiltja az izmaeliták és zsidók kinevezését a kamara, a pénzverés, adók és vámok hivatalainak éléről. Elrendeli, hogy keresztényektől jellel kell megkülönböztetni őket. Megtiltja, hogy keresztény rabszolgákat vásároljanak, és velük keresztények házasságra lépjenek. Szóval volt szerepük, ezt tanítani kell, nehogy elfelejtsük!" Csikfalvy Megjegyzés: Az Alkotmánybíróság jogelődjébe belefoglalták az Aranybullát... Facebook
Posted on: Mon, 16 Sep 2013 14:15:02 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015