Anticipándose a la próxima ronda de mentiras contra Siria Lo que dirá el informe de la ONU sobre Siria y lo que los mentirosos occidentales afirmarán que dice Tony Cartalucci Infowars 14 de setiembre de 2013 El balance con respecto al próximo informe de la ONU sobre el ataque con armas químicas del 21 de agosto de 2013 en Damasco, Siria, está mejor resumido en el artículo de la BBC, "Crisis de Siria: informe de la ONU confirma un ataque con armas químicas": Ban Ki-moon no hizo ningún comentario sobre quién fue el culpable del ataque del 21 de agosto en la zona de Ghouta de Damasco, ya que no forma parte de las atribuciones del informe. A pesar de esto, los Estados Unidos y su equipo de colaboradores ya están tratando de usar sus tácticas manipulativas para interpretar el informe como la confirmación de que el gobierno sirio fue responsable. Basándose exclusivamente en la dinámica de sus redes de medios masivos y su capacidad para "ordenar" la realidad moldeada a su gusto, titulares como ""abrumador" informe de las Naciones Unidas sobre las armas químicas de Siria", intenta descaradamente vincular dos declaraciones declaraciones sacadas de contexto del Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, con respecto a los "crímenes contra la humanidad" del gobierno de Siria y al uso confirmado de armas químicas en Damasco, Siria, para colocar en la mente de los lectores que se le culpó por los ataques. En realidad, los inspectores de la ONU que salieron en estampida de Damasco, a mitad de su trabajo, por temor a un inminente ataque militar unilateral de EE.UU., sólo trataban de determinar cómo murieron las víctimas en el este de Damasco, no quién las mató. No se realizaron evaluaciones independientes de quién fue responsable del ataque. Lo más que pudo hacer EE.UU. es sugerir terroristas que operan en Siria no eran capaces de tal ataque, dejando sólo al gobierno sirio como posible sospechoso. Por supuesto, este único punto de discusión se disipa por la propia política de los EE.UU. en la región. De la CNN, "Fuentes: EE.UU. ayuda a financiar entrenamiento de los rebeldes sirios sobre seguridad de las armas químicas", informaron que: Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando contratistas de defensa para entrenar rebeldes sirios sobre cómo garantizar la seguridad de las reservas de armas químicas en Siria, dijeron un alto funcionario de EE.UU. y varios diplomáticos de alto rango a CNN el domingo. El entrenamiento, que se lleva a cabo en Jordania y Turquía, incluye cómo supervisar y asegurar las existencias y los sitios de manipulación de armas y materiales, según las fuentes. Algunos de los contratistas está en Siria trabajando con los rebeldes para supervisar algunos de los sitios, según uno de los funcionarios. Los grupos de activistas que operan dentro de Siria con "contratistas" occidentales (léase: los mercenarios, ver: Blackwater) son más que capaces de manipular y utilizar las armas, y por lo tanto más que capaces de llevar a cabo los ataques en cuestión. El único argumento que le queda a EE.UU. es si estos militantes, alineados con Al Qaeda, tienen la voluntad o motivación para hacerlo. Hacerlo e incriminar al gobierno sirio serviría para impulsar una intervención militar directa de EE.UU. y por lo tanto la salvación de la resquebrajada ofensiva de los activistas, es una motivación más que suficiente. La complicidad de la ONU en el actual baño de sangre en Siria Y mientras los comentarios del secretario general Ban Ki Moon fueron sacados de contexto, que él según parece haya omitido reclamar también la responsabilidad de la supuesta "oposición" en Siria suena a parcialidad - parcialidad manifestada por la ONU durante todo el conflicto sirio. Además, que la ONU no pregunte quién, en realidad, arma, el financia y apoya logísticamente a probadas organizaciones terroristas dentro y alrededor de las fronteras de Siria es igualmente preocupante. Al Qaeda ha estado activa en Siria desde que comenzó el conflicto, y de acuerdo con la propia evaluación del Departamento de Estado de EE.UU. titulada, "las denominaciones terroristas del Frente de al-Nusrah como un alias para la rama de al-Qaida en Irak": Desde noviembre de 2011, el Frente al-Nusrah ha realizado casi 600 ataques - que van desde más de 40 ataques suicidas hasta operaciones con armas portátiles y artefactos explosivos improvisados - en los principales centros urbanos como Damasco, Alepo, Hama, Dara, Homs, Idlib y Dayr al -Zawr. Durante estos ataques numerosos sirios inocentes han sido asesinados. ¿Podría la ONU estar tan alejada de la realidad que no se da cuenta que una operación de esta magnitud seguramente tiene patrocinio estatal, y que la cuestión de quién está financiando, armando y brindando cualquier otro apoyo a tan vasta operación nunca pareció lo suficientemente importante como para hacer públicamente la pregunta? El examen del papel de la ONU en la crisis siria debe incluir también su informe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU de 2011 , y su más reciente informe publicado en agosto de este año. Estos no son más que una colección de "entrevistas" realizadas en el extranjero con "testigos" proporcionados por "grupos de oposición" sirios y presuntos desertores, reforzado con mentiras y sesgada propaganda-spin proporcionadas por "ONGs" financiadas por occidente, que trabajan abiertamente para los activistas armados dentro de Siria. infowars/preempting-the-next-round-of-lies-against-syria/
Posted on: Mon, 16 Sep 2013 03:31:50 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015