Análisis de Entorno Situacional Político Martes 20 de agosto de 2013 - La oposición y la Constituyente - La ultraderecha fascista y su sueño constituyente Page 1 - Lucha de clases, deslegitimación, integración, golpismo - Fascismo puro - ¿Se justifica una Constituyente en Venezuela? - Derogar la Constitución Bolivariana, imponer el programa neoliberal - Por las buenas o por las malas - Nuevas dificultades para Simón Bolívar La discusión en la oposición sobre el tema de una posible Constituyente sigue viva. Ahora aparece José María España añadiendo al planteado carácter plebiscitario de las elecciones del 8-D, su supuesta incidencia como una especie de referéndum sobre la Constituyente. De manera bastante arbitraria, España aseveró que el pueblo “Usará el poder consagrado en nuestra Carta magna y con su participación le dará un duro golpe al totalitarismo y por el rescate de la democracia, habilitará la Constituyente… Invitamos al Gobierno a que deje el miedo, el 8 de diciembre vamos a habilitar la Constitución para que se cumpla, así como habilitaremos la Constituyente para renovar y restablecer los poderes públicos a fin de que verdaderamente mande el pueblo”. También personajes identificados con la ultraderecha más retrógrada del país, enviaron una carta a la MUD instándola a activar la acción hacia una Constituyente. Entre los firmantes aparecen personajes de la catadura de Osvaldo Alvarez Paz, Julio César Moreno León, Enrique Colmenares Finol, Rafael María Casals, Abdón Vivas Terán Américo Martín, Edi Ramírez, Ezequiel Zamora. Guehard Cartay, Julio Sosa Pietri, entre otros esperpentos de la Cuarta República, acompañados del tránsfuga y adeco ex mirista arrepentido Américo Martín. La carta de la derecha no deja de tener párrafos reveladores, junto a toda la repetida y conocida cantaleta contrarrevolucionaria descalificadora de la obra del Gobierno Bolivariano. Una de las ideas que replantea este sector representativo de la más acendrada burguesía es que la lucha de clases es consecuencia del chavismo: “El país asiste a un grave deterioro en todos sus órdenes. Es tan severo este flagelo, que ha logrado trastocar profundamente la convivencia ciudadana, y las relaciones entre sus estratos socio- económicos. La desconfianza, el rencor, el odio y la lucha de clases son los resultados de un plan cuyo objetivo es destruir los históricos valores de nuestra integridad nacional”. Igualmente vuelve el documento sobre la fracasada matriz deslegitimadora: “El régimen perdió la elección, y sólo las prácticas fraudulentas, la coacción, y el ejercicio de la fuerza le mantienen de manera ilegítima en el poder”. También se lanza un ataque contra las políticas integradoras establecidas sólidamente por Hugo Chávez, incluidas renovadas ofensas contra los organismos, países y gobiernos que no se hacen eco de los desafinados chillidos de la derecha criolla: “La OEA, MERCOSUR, UNASUR y el ALBA, son para este gobierno tan sólo formas de promoción ideológica y propaganda política, e instrumentos que a un alto costo económico permiten legitimidad, y garantizan el silencio cómplice de países mediatizados o favorecidos por las ________________________________________ Page 2 prebendas de Caracas”. En esta misma línea, los firmantes del documento se muestran solidarios con los golpistas neoliberales del continente: “… las llamadas Cláusulas Democráticas se aplican sólo contra aquellos países que han resistido el intento de imponerles un sistema similar al que impera en Venezuela. Honduras y Paraguay son innegables ejemplos”. Al leer este mamotreto político, no queda otra sino dar razón a José Vicente Rangel, quien señaló que “En el fondo la política de la dirección opositora es fascismo puro… La adopción de formas de lucha propias de la tentación totalitaria, siempre late en la ideología de derecha, así se disfrace de democrática, como ocurre en Venezuela desde el inicio del proceso bolivariano con el acceso de Chávez a la presidencia ”. En Venezuela no se justifica en este momento una Asamblea Constituyente. En primer lugar, el proceso constituyente desatado socialmente desde el Caracazo de 1989, y resumido y potenciado políticamente por Hugo Chávez en 1999, sigue vigente. Los grandes objetivos políticos, económicos, sociales y culturales planteados por la Constitución Bolivariana, resultado de la Constituyente de aquel año y del referéndum popular que la consagró, aun no se han realizado a cabalidad, pues el mismo Chávez dejó en claro que la fase más prolongada del proceso constituyente es la actual, referida a la realización plena de sus metas históricas. En segundo lugar, la Constitución de 1999 prevé los mecanismos para reformarse a sí misma y adaptarse a los cambios que el propio proceso constituyente provoque. Por supuesto, la verdadera intención de la derecha es precisamente derogar la Constitución Bolivariana y convertir el programa neoliberal que pudimos conocer durante la campaña de Capriles en 2012 en la hoja de ruta del país, en el hipotético caso de que la burguesía recupere el Gobierno. Eso no lo va a permitir el pueblo revolucionario, por las buenas o por las malas tendrán que respetar la Constitución del 99, ese es el legado de Chávez que será defendido hasta con la vida. Llamado de atención al Indepabis, según la denuncia hecha por el compatriota Luigino Bracci: “Aún cuando la película ‘Bolívar, El Hombre de las Dificultades’ se iba a estrenar con 45 copias, su director, Luis Alberto Lamata, denunció que apenas 9 salas caraqueñas la proyectaron este fin de semana. A ‘El llanero solitario’, que es una película que viene precedida de haber tenido un comportamiento mediocre en el mundo, le dieron 22 salas. A ‘Ladrona de identidades’,18… Lamata también informó que la película no está siendo proyectada en ninguna de las once salas del Centro Sambil ”. Pero Bracci señala algo que se nos antoja aun más grave: “Numerosos mensajes en la red social Twitter denunciaban, el viernes en la noche, problemas técnicos durante el estreno de ‘Bolívar’ en una de las salas de Cines Unidos en el Centro Comercial Líder. El periodista Simón Herrera escribió en el diario CiudadCCS su experiencia… ‘a los 10 minutos de haber empezado la proyección toda la sala se apagó y nos dejaron en mutis total. Sin información, sin respuestas’. Continuó Herrera: ‘En algún momento de la espera pasó un empleado por las escaleras centrales de la sala viéndonos y riéndose, quién sabe por qué, pero causó malestar. La gente empezó a salir a pedir respuesta y nadie aparecía. Finalmente, al cabo de unos 45 minutos llegaron unos empleados alegando que hubo problemas técnicos y que dentro de cinco minutos volveríamos a ver la proyección. Luego de esos cinco minutos aparecieron de nuevo y nos dijeron que 10 minutos. Al cabo de esos 10 minutos, vimos a un señor de nombre José Manuel Velásquez, subgerente de la sala, explicando que el proyector se había dañado y no podían volver a ponerla. Tienen que ________________________________________ Page 3 desalojar la sala y su dinero será reintegrado, fue lo que terminó de indignar a los presentes. Ya eran casi las 11 de la noche, cuando la función empezaba a las 9:20 pm… Dada la hora, les propusimos que nos cambiaran de sala, pero nos dijeron que era imposible’, señaló el comunicador social en CiudadCCS. Valga acotar que la reacción del subgerente, los empleados de seguridad y otros de la empresa, fue grosera, cínica y hasta sarcástica. Escuchábamos cosas como les van a devolver su dinero, tenemos Patria o pueden venir mañana con esos mismos tiques, pero mañana, no cuando a ustedes les dé la gana. En fin, las presiones con denunciar ante el Indepabis y luego la de dos periodistas, entre ellos mi persona, de llamar a la prensa fueron haciendo mella. Pasadas las 11 de la noche nos cambiaron a la sala 5, a estas alturas casi la mitad de la sala se había retirado. Era la alternativa que habíamos propuesto desde un principio. Estas cosas no pasan con Capitán América, con Superman ni con el Hombre Araña, decía uno de los asistentes. Le siguen teniendo miedo a Bolívar, expresaba otro. Pudimos ver la película ya a medianoche, con la amarga corazonada de que esto no fue accidente, sino una más de esas dificultades que sigue enfrentando el Libertador’”. Por supuesto, las trampas y bravuconadas de estos sicópatas serán posibles mientras se sientan a salvo bajo el manto de la impunidad. Si no queremos que nos pase lo que a la Primera República, es menester que entendamos que esta sala de cine debería, en este mismo momento, estar clausurada. Con debilidad no es que se gobierna
Posted on: Wed, 21 Aug 2013 03:46:04 +0000