Avec le recul quoffre plusieurs années dexpériences de-citoyenneté à travers le monde, on sait aujourdhui avec certitude quun outil qui ne sappuie pas sur une volonté politique forte et limplication directe des acteurs institutionnels (élus, services) ne mène nulle part. Au mieux ça devient un catalogue didées souvent réellement novatrices mais presque toujours irréalisables (économiquement, légalement, techniquement...) et au pire un cahier de récriminations et de doléances. Ça ne mène donc à rien. Pareillement, un outil initié par des élus mais qui ne ferait que recueillir des idées sans permettre leur mise en débat, leur amendement, leur évaluation, leur arbitrage, etc. par les citoyens eux-mêmes ne remplit pas son rôle dimplication des habitants dans les processus de décision. Au mieux il palliera à leur manque de créativité, dimagination et de vision. Dans le premier cas, on est dans un on va avancer sans eux (faisant fi de leur légitimité démocratique à conduire le changement... quils ne le fassent pas est une autre question), et dans le second on se retrouve face à un ils décident finalement sans moi qui ressemble comme deux gouttes deau à toutes les méthodes précédentes de gestion politique des territoires. Le-citoyenneté est co-élaborative ou nest pas.
Posted on: Sat, 16 Nov 2013 19:17:49 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015