Az Európai Emberi Jogi Bíróság ítéletei és nemzetközi - TopicsExpress



          

Az Európai Emberi Jogi Bíróság ítéletei és nemzetközi egyezmények (amit T.o. is aláírt és a bíróság döntései rá is kötelező érvényűek) egyértelműen fogalmaznak: a twitter és hasonló fórumok a szólásszabadság fogalomkörébe tartoznak, ezért nem büntethető senki (még ha, pl. Spanyolországban az ország kettéosztásáról, vagy Angliában egy megmozdulás megszervezéséről is ír). Nem beszélve arról a kérdésről, hogy milyen (törvényes??) úton szerezték meg a hatóságok a letartóztatottak IP-címét, amit Amerikából a twitter nem ad ki. Akkor hogy? Ugyanis bárki nyithat profilt az én nevemmel és képemmel és közzétehet bármit, nem biztos, hogy én vagyok az, ehhez kell az IP cím, bizonyítandó honnan írtak (de így se biztos, hogy én voltam, azt be kell bizonyítani a hatóságoknak, nem nekem, hogy nem én voltam). És miért pont ez a 34 fiatal, miért nem több millió, aki hasonló tweet-eket oszt meg (elárulom, őket korábban már igazoltatták, így megvoltak az adatok). És miért kell őrizetbe venni őket? Miért nem lehet egy levelet küldeni és felszólítani őket, hogy jelenjenek meg a rendőrségen és tegyenek vallomást? Nem terroristákról beszélünk. Miért olyan vádakkal vádolják őket, ami a törvény szerint életfogytig tartó börtönnel sújtandó (állam megdöntése, puccs, terrorszervezetben való részvétel, provokáció felkelésre stb.)? Egy néhány tweet miatt? Ezek a srácok, lányok az alkotmányban is (úgy tűnik csak írásban) biztosított jogukat gyakorolták. Tüntettek és kifejezték véleményüket. Néhány példa a letartóztatottak által közzétett tweet-ekből: "ne menjetek Alsancakba, rendőrök vannak, elfoghatnak!" "Ma este találkozunk a Gündoğdu téren ma este 9-kor" Ja és meg mertek osztani egy videót, ahol a rendőrök Izmirben a parton ülő, beszélgető polgárokra támadtak.
Posted on: Thu, 06 Jun 2013 16:41:53 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015