Az ember legnagyobb tévedése -az 1. lecke a világról JULIUS ANDAN -VILÁG A SZÍNFALAK MÖGÖTT (Ajánlom minden léleknek -Ez a könyv a vezeklésem az elmúlt negyed évszázad bűneiért.) Ha nem tetszik önnek, amit az elkövetkező oldalakon olvasni fog, ha felzaklatja, ha képtelenségnek tartja, vagy azt gondolja, hogy egyszer en EZ NEM LEHET, hogy igaz legyen, akkor mondja azt, hogy én: Julius Andan, őrült vagyok. És ezzel a dolog el is van intézve. Higgye el, nekem nem árt azzal, ha bolondnak néz. Nekem teljesen mindegy, hogy mit gondolnak rólam, mert az úgysem változtat a valóságon. Én magam is szeretném, ha az lenne az igazság, hogy elsüllyedtem volna az elmebaj mocsarában, ostoba lázálmok gyötörnek, összefüggéstelenül írok és beszélek. Ha egy kívánságom lehetne, akkor ez lenne: hadd legyek rült! Én, csak én egyedül és a világ pedig legyen szép, tiszta, kiegyensúlyozott és józan. Szép kívánság lenne. Én azon kevesek közé tartozom, aki ártott az egész világnak. És többet, sokkal többet, mint bárki, akinek a nevét ön ismeri. Az olyan hírességek , mint Néró, Dzsingisz Kán, Sztálin, Hitler és a többi név a pszichopaták panteonjából, akiket csak fel tudna hozni, csupán bábok voltak, nem többek. Kirakatbábok, akiket odatettek az emelvényre, hogy ket l jék le az igazi tettesek helyett, hogy ket higgyék valami forrásának, hogy az nevüket jegyezzék meg és velük példálózzanak és hogy amikor elt nnek a színr l, azt higgyék, valami véget ért. Én nem kirakatbáb voltam. Én a TETTES voltam, aki mások mögé bújik. A tettes, aki a háttérb l rángatja a szálakat. A kezemhez nem tapad vér. A gyilkosság piszkos munka, ahogy mondják: aljamunka és túlontúl látványos ahhoz, hogy a névtelenek közül bárki ilyesmire vetemedjen. A névtelenek b nei felülmúlnak minden olyan b nt, amit névvel rendelkező emberek követtek el. egy, vagy több paragrafust az úgynevezett hamis tanúzásról. De olyat nem, amely önmagában b nnek tekintené a hazugságot. Pedig mi lehetne annál nagyobb b n, mint félrevezetni az egész emberiséget? Hazudni tudományos kérdésekben, hazudni az emberr l, a politika természetér l, hazudni a gazdaság mibenlétér l, a gazdaságot irányító törvényszer ségekr l -ez emberek milliárdjait téveszti meg és fosztja meg még annak esélyét l is, hogy IGAZI életet élhessenek, olyat, amilyet a sötét történelmünk után ma már talán senki el sem tudna képzelni. A hírekben a kiégett házakat veszik észre, a porban hever hullákat, az elrabolt kislányt, az égbe szök árakat, de elsiklanak afelett, amit az egyik interjúalany, vagy amit a m sorvezet mintegy mellékesen említ meg. Holott az a lényeg. Az a kis, apró információ, ami hatással lesz az ön -Olyan b nök ezek, amelyek kívül esnek a törvényeken és amelyeket egyetlen nép törvénykönyve sem büntet. Ha fellapozza hazája büntet -törvénykönyvét, talál majd 2 gondolkodására és ebb l kifolyólag az érzelmeire, a tetteire és az egész életére. A gondolatok azok, amiket nem vesznek észre. A gondolatok, apró semmiségek. Egyetlen grammot sem mutatnak a mérlegen, nem tudjuk a kezünkbe fogni, mikroszkóp alá tenni, feljegyezni a színét és a méretét. És mégis: ott állnak minden emberi tett hátterében, a háborúk hátterében, az elnyomás hátterében, a gy lölet hátterében, az egész történelem hátterében és többet számítanak, mint bármi. Gondolatok hozták létre az atombombát, gondolatok miatt vetették be -és ha megint újra bevetik egyszer, ismét csak a gondolatok állnak majd a háttérben. Én egy olyan szervezetet szolgáltam az elmúlt huszonöt évben, amir l ön sohasem hallott és olyan munkát végeztem (sajnos nagyon jól), ami elvileg nem is létezik. Hivatásos hazudozó voltam. És nem kicsiben csináltam, hanem nagyban, globális méretekben. Hazudtam, hogy megrendel im háborúkat robbanthassanak ki, hogy egy hatalmas piacon egyeduralkodóként ócska termékeket adhassanak el dollár-milliárdokat bezsebelve, hogy a végs kig kifacsarhassanak népeket, hogy hamis vágányra terelhessenek kutatási projekteket, hogy elsorvasszanak létfontosságú tudományos kezdeményezéseket és így tovább -és így tovább. Bárki is ön, én ártottam önnek. Profi hazudozóként az emberiséggel játszottam, mindannyiunk jöv jét festettem feketére és nem én voltam az 1. ember ebben a munkakörben. Ezrek voltak már el ttem, az írott történelem kezdetét l máig. Ezekr l a tudatos, szándékos, milliószor átgondolt, professzionális hazugságokról szeretnék írni önnek, hogy lássa, milyen is ez a hely, ez a bolygó, ahol él, ahol mindannyian élünk. Nem várok megbocsátást, nem várok feloldozást, nem várok semmit. Nem tudom, mi lesz a következménye ennek a könyvnek: talán semmi, talán valami. Azt sem tudom, mi az, amit egyáltalán remélni merhetek. Talán csak a lelkemet mardosó iszonyú b ntudat miatt írok és ennyire önz vagyok. Én magam sem tudom. De ha fáj önnek, amit olvasni fog, csak tartson nyugodtan rültnek. Akinek annyi a b ne, mint nekem, az biztosan nem normális. Miel tt belevág ennek a könyvnek az olvasásába, jobb, ha néhány dolgot tisztázok itt az elején. Egy könyv önmagában csak -és kizárólag arra lehet bizonyíték, hogy van nyelv, van írás és van nyomtatás. Ennél többet egyetlen könyv sem képes bizonyítani -teljesen mindegy, hogy mi áll benne. Éppen emiatt meg sem próbálom meggy zni arról, hogy igazam van. Sorolhatnék oldalak százain, vagy ezrein át adatokat, neveket, számokat, helyszíneket, id pontokat, eseményeket -még, ha igaz is lenne mindaz, amit leírok, kinek lenne igaz? Csak nekem. Önnek nem. Ha minden állítás igaz lenne, azért lenne igaz, mert láttam, tapasztaltam, hogy hogyan is mennek a dolgok. Én láttam, és én tapasztaltam. Nem ön. Ön mást látott és mást tapasztalt. Mivel 3 véleményem szerint egy könyv alkalmatlan a meggyőzésre, meggyőzés helyett inkább csak elgondolkodtatni szeretnék. Együttgondolkodásra késztetni. Csak ennyi a célom. Így ezért ez a könyv nem adatok gy jteménye. Semmi esetre sem valamiféle referenciamunka. Nem lexikon, nem enciklopédia. Ez a könyv érvek gyűjteménye. Semmi több. Nem is lehet több. Szabadon terjeszthet . Az elkövetkező oldalakon érveket sorakoztatok majd, valami mellett és valamivel szemben. A logikára apellálok. Az ön gondolkodási képességére. Ha elég jó érveket sorolok fel és elég jó sorrendben, akkor reményeim szerint ön el fog gondolkodni egy s máson és a végén valamilyen megállapításra jut. A célom azt elérni, hogy önben kétségek -komoly és jogos kétségek ébredjenek azt illet en, hogy a világ vajon tényleg olyan-e, mint ahogy azt mondják. Tudom: ez ma már szinte közhely. Valóságos divat mindenben kételkedni, mindenkit hazugnak tartani. Alighanem az összeesküvések korát éljük. A kérdés csak az, hogy milyen mélységig kell leásni az ember adatainak és információinak szövevényében, hogy megleljük az első igazságot? Egy középkori mondás szerint az igazi hatalom mindig a trón mögött áll. De vajon mennyivel mögötte? És milyen jellegű ez a hatalom? És vajon igaz-e a mondás? És ha igaz és ha ön tényleg tudná, látná, vagy tapasztalná, hogy igaz, akkor mit tenne? Mire menne ezzel az igazsággal? Jutna vele bármire is? Jobbá tehetné vele a világot? Jobbá tehetné vele a saját életét? Az igazság fontos. Fontos? Miért lenne az? Mert igazat mondani szép dolog, mert az igazság megnemesít? Az igazság szabaddá tesz? Azt hiszem, különösebb gy zködés nélkül egyet tudunk abban érteni, hogy a hazugság nem jó. Még a kegyes hazugság sem igazán jó, mert megtéveszt. De mi a helyzet az igazsággal? Létezhet olyan igazság, amelyt l, ha ön a birtokában lenne, életveszélybe kerülne? Létezhet olyan igazság, amelyet ha hirtelen megtudna, belerokkanna? Mire lehet használni egy igazságot? Vegyünk egy kis logikai eszmefuttatást: -1913-ban az Egyesült Államokban magánkézbe került a pénzkibocsátás joga. Alkotmányellenes volt akkor is és az ma is (lásd: az Amerikai Egyesült Államok Alkotmánya, I. cikk, 8. paragrafus, 5. bek. Szerint, kizárólag a Kongresszusnak van joga az Egyesült Államokban pénzt kibocsátani). -John F. Kennedy elnök törvényt hozott, mely szerint a pénzkibocsátás joga a kormányé. -Fél évvel kés bb meggyilkolták. -Alelnöke, Lyndon B. Johnson lett az új elnök. -B. Johnson hivatalba lépésének első intézkedése az volt, hogy eltörölte Kennedy törvényét. 4 Ezek történelmi tények. Ön szerint van köztük összefüggés? Az Amerikai Egyesült Államok kormánya pénzt vásárol egy amerikai magáncégt l és ez a cég naponta több milliárd dollárt keres azzal, hogy pénzt bocsát ki: bankjegyeket nyomtat és virtuális-, csak és kizárólag számítógépek memóriájában létező pénzt hoz létre. Ez a cég egy bank. És naponta sok milliárd amerikai dollárt keres mérhetetlenül csekély befektetéssel. Ez jelenleg a legnagyobb üzlet ezen a bolygón. Ön szerint elképzelhet , hogy valaki napi több milliárd dollárért képes legyen akár még ölni is? Ön szerint létezhet olyan szervezet, amely naponta több milliárd dollárt keres és ezáltal elegendő hatalmat birtokol ahhoz (is), hogy megölessen egy elnököt? Hátborzongató kérdések, de nem lényegtelenek. Mert tételezzük fel, hogy a fen
Posted on: Tue, 05 Nov 2013 12:07:48 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015