Baker défend la position substancialiste en appuyant son choix ontologique par les données empiriques conduisant à assigner à la constance cosmologique Λ une valeur non nulle. Cette constante avait été introduite par Einstein lorsqu’il voulu élargir son équation tensorielle à l’échelle de l’univers entier en lui donnant toute sa généralité, autrement dit, en la rendant compatible avec un univers statique ou pas. Cette constante est interprétée comme la densité d’énergie du vide. Et de même qu’il ne fallait pas confondre éther luminifère et éther gravitationnel, on distingue le vide quantique et le vide cosmologique qui en première approximation sont en correspondance avec leurs « ancêtres éthériques ». Cette distinction est opérante dans le domaine de la généalogie théorique. Car dans le domaine ontologique (physique plus métaphysique), on ne peut rien distinguer car on ne sait pas quelle est la réalité que représentée par ces deux concepts. Ce qui conduit Baker à conjecturer sur l’énergie cosmologique du vide comme conséquence d’un espace-temps qui est une substance et qui remplit l’univers, engendrant une extension (et même une courbure mais cela reste à discuter en analysant correctement la contribution de la constante Λ dans la courbure de l’espace-temps).
Posted on: Fri, 15 Nov 2013 10:40:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015