CONSIDERANDA circa las diferentes Geometrías (IX): No se matan las moscas a cañonazos. Ni las pulgas a martillazos. Duele. Áquila non capit muscas. Así el santo, así la peana. Lamiendo el plato, no se engorda. Los átomos de los Elementos Simples son/es lo más pequeño que tiene, digamos, personalidad propia tanto en la Física como en la Química como en la Astronomía. El Akademicismus Científicus dirá que hay partículas más pequeñas, pero el mundo que nos rodea es el mundo de los ¿120? Elementos Simples y de la Energía y pas plus. Las partículas virtuales y las supuestamente descubiertas tienen la virtud de no salir al ruedo y parece que se dedican a lo suyo, sea lo que sea su quehacer si es que hacen algo fuera de la turris ebúrnea de sus poderosos y sabios demiurgos. Pero es muy lógico el pensar que dichos átomos, los Elementos Simples, puedan ser esferas diminutas. Razón: una esfera es la forma más económica de almacenar energía y de almacenar masa y con el mínimo de exposición al exterior. El volumen máximo con la superficie mínima. Lo contrario sería un desparrame. Si dicha esfera, hablo del átomo, es un cuerpo de revolución, para su formación, ¿ Qué es lo que dió vueltas ? ¿ Quién le dió vueltas ? y ¿ Cómo le dieron vueltas ? Si dicha esfera es un cuerpo de acreción, ¿ Qué y quiénes son los sumandos que se juntan tan íntimamente en su interior y en un volumen tan pequeño ? Mucho se tienen que querer para aguantarse en tan poco sitio. Sabemos además que las esferas, entre ellas, tienden a ser tangentes, a tocarse en un sólo punto, ergo son unos sumandos un tanto rebeldes a priori. Habrá que "deformarlas fuertemente" para que se puedan estibar en un volumen tan reducido. Su grado de compresibilidad es muy interesante ya que va contra el espíiritu de una esfera que se supone que es "per se" el desideratum de la compactación. En cuanto al núcleo de más de un protón, la figura de la esfera, para este mismo núcleo, se vuelve cada vez más problemática: Levanta más preguntas que respuestas. No se puede hacer una esfera con dos esferas, ni con tres, ni con cuatro, etc... y más si estos protones-neutrones ¿esferoidales? son densos y macizos a rabiar. La figura del átomo, visto lo visto, toma el aire parecido a un sonajero que tiene dentro unos perdigones, muy sonoros y traqueteantes. Y decir que los protones-neutrones están a su vez formados por otras tres esferas que cambian de color camaleónicamente, es demasiado demasié. Parece lo del cuento de nunca acabar.
Posted on: Wed, 28 Aug 2013 17:51:40 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015