Cuando La Economía Hace Escorar El Barco. por:Braulio Quevedo Deje un comentario Publicado el 18 de septiembre, 2013 en Cartas de lectores La presidente, en una reunión con empresarios, habría dicho que“las bases del modelo van a seguir hasta los últimos días de gobierno, que no va a dejar sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada y que los pilares de la política económica van a seguir así hasta el final de su mandato” En una VERDADERA DEMOCRACIA, el gobierno no puede hacer lo que se le antoja, sino lo que la mayoría del pueblo quiere y necesita. El gobierno kirchnerista sabe que sigue el camino equivocado, que mentir y encorsetar la economía, tiene un límite, igual que un dique, cuando alcanza la cota máxima, se desborda. Y con más razón, cuando ese dique se rompe, porque los materiales usados, no son los que marca el arte de hacer diques. La presidente, se niega a tomar las medidas que aconseja la buena práctica económica, lo que equivale a no querer frenar la nave del estado, cuando está a la vista un enorme iceberg, y eso además de terquedad, es estúpida soberbia, y la justicia debiera castigarla por incumplimiento de sus funciones. Es como esos padres, que por razones religiosas, no permiten que sus hijos sean trasfundidos, sabiendo que pueden morir. En este caso el “modelo” se cayó, pero la señora no tomará ninguna medida, que le signifique un costo político, ignorando que ese costo puede ser definitivo, en su vida política si el barco se hunde. La excusa NyP, de la redistribución de la riqueza, conduce a estos resultados, cuando se quiere dar, graciosamente, a los que no tienen, quitando a los que trabajan y pagan sus impuestos. Esas medidas terminan desanimando a los actores del aparato productivo, y le dejan las manos vacías a quien quiere repartir lo ajeno. Una mejor distribución de la riqueza, se hace sin robar y sin permitir que otros roben, sin aumentar los gastos, especialmente eliminando los cuantiosos de propaganda, y dando a cada provincia lo que realmente le corresponde en la coparticipación federal, que no es otra cosa que respetar la proporción de la riqueza producida, lo que generará progreso en las provincias y evitará la emigración hacia Buenos Aires, disminuyendo el gigantismo dela capital, donde el hacinamiento contribuye a aumentar el delito. Este año, el gobierno terminará quedándose con el 75% de la masa coparticipable, y gestiona además mantener los llamados super-poderes. Manejar con absoluto cuidado la política de los subsidios para los más necesitados, que deben ser mínimos y temporales, haciendo un seguimiento de las personas en condiciones de trabajar, para eliminar el subsidio no bien se inserte en el mercado laboral. Los subsidios generalizados, al transporte, y a los servicios, además de distorsionar la economía, al hacerse inmanejables los controles, se generan desfalcos y derroche, no habiendo proporción razonable, entre las partidas presupuestarias y lo que llega a quienes deben “beneficiarse” del subsidio. Parafraseando a James Carville, podemos decir: es la economía, y la globalización, estúpida. Hoy por hoy, no se puede encarar un programa económico serio, en cualquier país, perdiendo de vista la globalización, y cagándose en la seguridad jurídica. Para recibir capitales extranjeros, que haciendo su negocio contribuyan a nuestro crecimiento, no se puede ostentar un record como el nuestro, en materia de expropiaciones de empresas a las cuales, primero se le congelaron los precios, y luego se los castigó por no haber cumplido con las inversiones. Ejemplos: Energía y servicios, y así estamos. Y como frutilla del postre, en materia de participación extranjera en nuestra economía, hemos expropiado y no pagamos. Tendremos que recorrer mucho camino, antes de revertir esto, para ser aceptados plenamente en el mercado global. La mejor economía es la que permite ejercer el comercio libremente, y donde el mercado se atiene a reglas claras, y se ajusta a la realidad de las transacciones que se producen entre los individuos. La inflación, es el cáncer de la economía, y un verdadero indicador del desequilibrio económico, por eso todos los países serios, luchan denodadamente para que se mantenga cerca de “0”. No se debe emitir dinero sin el respaldo de bienes, y no se debe gastar lo que no se tiene. Solo es sano endeudarse para crear la infraestructura, que permita generar mayor cantidad de bienes. Si no hay inflación, el estado debe incentivar el ahorro y la capitalización, para la creación de fuentes de trabajo, mediante la disminución de impuestos, que luego recuperará por una mayor generación de utilidades que redundará en mayor impuesto a las ganancias. Asfixiar al campo, la mayor fuente de ingresos genuinos para el país, es como cortarse un brazo. Otros países serios, incentivan al campo, incluso con subsidios, para que produzca mayor riqueza, aquí se lo castiga con un 35% de retención sobre lo producido en bruto, antes de gastos e impuestos. Es una de las mayores estupideces cometida por el kirchnerismo, cargar sobre un solo sector, que trabaja en condiciones adversas e inmanejables, como es la naturaleza, lo que obliga a tener reservas importantes, para hacer frente a años malos, no meses ni días, años; y luego además: dilapidarlo. Hay que darse cuenta, imagine el lector, si tiene un ingreso, del que se le retiene el 35% del total bruto, antes de descuentos sociales e impositivos; cuanto tiempo se puede soportar esto?, mientras que los negocios financieros no oblan impuestos, que casualmente son esos negocios financieros, los que aumentan el patrimonio presidencial. Por otra parte, cuando un gobierno, recurre a medidas ilegítimas, para obtener divisas, como la ley de blanqueo, que hasta ahora fracasó por cuanto no se alcanzó al 10% de la suma esperada, y que podía albergar dinero del narcotráfico y otros delitos, se puede calificarlo como corrupto y corruptor. Solo hablando del factor economía, esta administración no debiera llegar al 2015, porque es mas que probable, que la nave se hunda antes, y el pueblo no debiera permitirlo. No olvidar que “un pueblo de ovejas, engendra un gobierno de lobos” (Edward R. Murrow) Autor: Braulio Quevedo
Posted on: Thu, 19 Sep 2013 23:53:47 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015