DECLARACIÓN DE INTEGRANTES DE LA C.D DEL SINDICATO CERAMISTA DE NEUQUÉN Ante los hechos de violencia ocurridos en Zanón y públicamente conocidos. Como miembros de la Comisión Directiva del SOECN, que integramos como minoría por la Agrupación Obrero Gris, hacemos esta declaración ante la difusión pública que tuvieron los hechos ocurridos al interior de Zanón bajo gestión obrera. Esperamos el final de las dos jornadas de debate para dar a conocer nuestra opinión. En esas dos jornadas se tomaron importantes definiciones sobre varios temas de la gestión como la producción, las ventas, la necesidad de capital de trabajo para la renovación tecnológica y reparación y repuestos, tan necesarios en la actual coyuntura de la gestión. Y también se tomaron importantes resoluciones sobre hechos de indisciplina y violencia. Estos últimos son los que tomaron estado público, y tanto el comunicado público de la Brecha (agrupación en la que milita Omar Pinchulef, agredido) como el de la Agrupación Marrón (en la que milita Hernán Geldres, agresor) tienen graves tergiversaciones de lo ocurrido y resuelto por la jornada-asamblea. No consideramos correcto que la Brecha haya salido con la denuncia pública sin tener la prudencia de esperar y confiar en el debate democrático de la jornada, y tampoco coincidimos cuando en su comunicado se deja entrever que en Zanón vivimos de agresión en agresión, cuando en realidad cada vez que hubo alguna agresión los trabajadores hicieron un esfuerzo enorme para mantener la fraternidad y lo lograron, como en esta oportunidad, a pesar de los graves problemas económicos que enfrentamos. Tampoco coincidimos con aspectos fundamentales del comunicado esgrimido por la Marrón y firmado por los principales dirigentes del Sindicato (sin ninguna consulta con el resto de los miembros de la CD que somos de la Obrero Gris) donde hacen aparecer lo que fue una brutal agresión como una pelea por razones personales para sustentar la moción que defendieron en la jornada de que había que sancionar a los dos por igual. Desde nuestra agrupación nos opusimos a este enfoque y en la asamblea fundamentamos que hubo una alevosa agresión y no una pelea y por lo tanto correspondía sancionar solo al agresor. La asamblea, tras escuchar los testimonios de los implicados y varias otras opiniones, evaluó y votó mayoritariamente que “NO HUBO PELEA” y que “HUBO UNA BRUTAL AGRESIÓN” de H. Geldres, miembro de la C.Directiva y de la Marrón (2º Revisor de Cuentas titular) contra O. Pinchulef que no se defendió y que terminó hospitalizado. Y también resolvió mayoritariamente, en una segunda votación, aplicar una sanción de 30 días de suspensión sin goce de haberes al agresor (contra 15 días que proponía la Marrón), siguiendo el ejemplo de la misma sanción que se la había aplicado en su momento al compañero Omar Villablanca, que siendo secretario general - agredió también a Pinchulef. Tampoco es cierta la afirmación de la Marrón, de que la asamblea repudió el comunicado público de la Brecha. La asamblea votó una moción y un compromiso de mantener la unidad para darle continuidad a la gestión obrera y afrontar los diversos problemas actuales, como ha votado muchas veces, porque es el sano sentimiento de los trabajadores, pero nunca votó ningún repudio sobre el comunicado de la Brecha. Después de estas jornadas de debate donde los trabajadores tomaron decisiones muy importantes, se retoma la lucha diaria por sostener la fuente de trabajo y la gestión obrera. 8/8/13 Abel Aranda – Sec. de Finanzas del SOECN Jose “Peta”Silva – Sec. Gremial del SOECN Ramiro Avellaneda - Vocal titular del SOECN
Posted on: Sun, 11 Aug 2013 02:55:21 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015