DERIVES DUNE INSTRUCTION À BRUGES ? (Par Cathline Van Rymenant) Dès le début, sans avoir aucun a priori sur le fond, la réalité des faits – la mort de Véronique Pirotton -, jai trouvé que Bernard Wesphael se trouvait dans un espace à risques. Évidemment, je prends moi-même le risque de manifester un préjugé : celui dune Flandre où les mentalités seraient imprégnées de rejet des francophones et des personnes marquées à gauche, une Flandre où les institutions manqueraient de cet esprit dimpartialité, de traitement égalitaire des citoyens, où les idéologies tordraient le cou aux valeurs et principes belges. Je suis bilingue (mais réfractaire aux divers dialectes), limmersion en Flandres au travers de mes loisirs, les relations que jy avais construites, le plaisir que jai eu à lire des livres de cette partie du pays ou à toujours suivre des chaînes flamandes ou néerlandaises maintiennent mon sentiment de cohésion avec le nord du pays; cette convivialité ressentie à légard de mes concitoyens flamands ne peut mempêcher de faire le constat navrant dune évolution négative au travers des décennies : une partie de nos concitoyens de la région flamande se sont repliés sur une identité flamande excluante, perméable à des discours extrémistes; cette radicalisation touche en particulier une fraction très agissante des fonctionnaires, y compris au niveau de la police et de la justice. Ce nest pas pour rien que des mesures ont été prises pour que les justiciables francophones puissent demander leur transfert vers une juridiction francophone. Mesures appliquées avec plus ou moins de bonheur selon les cas et surtout la bonne volonté des hommes en robe. Jessaie – ce qui implique que je ny arrive pas toujours – de respecter les valeurs et principes belges face à des faits-divers ou des affaires, quelles que soient les personnes concernées, connues ou inconnues, quel que soit le milieu dans lequel elles évoluent. En reconnaissant que, comme tout un chacun, nous sommes toujours marqués par notre vision de la société et des personnes. Donc, je rejoins les interrogations de lavocat de Bernard Wesphael, Philippe Mayence. Comment se fait-il que cet homme ait été mis en prison et sa détention confirmée alors que les rapports dautopsie et danalyses toxicologiques ne sont pas dans le dossier à disposition de linculpé et de ses avocats ? Comment se fait-il que le procureur du Roi ait usé (abusé ?) de la notion d dexception du flagrant délit pour lever immédiatement limmunité parlementaire de Bernard Wesphael alors même quelle ne pouvait être invoquée dans ce cas-là ? Comment se fait-il que les défenseurs du député naient pas pu obtenir des informations complémentaires de la part du parquet de Bruges ? De manière générale, nous savons tous que la justice et les institutions travaillant pour elle sont trop souvent marquées par un traitement inégalitaire fonction de la situation socio-financière des justiciables (capacité de paiement dun avocat, dune caution, damendes, ....). Sy greffant parfois des préjugés quant à lappartenance dorigine des suspects ou des inculpés. Alors même que seuls 5% des habitants de la région de Bruxelles-Capitale sont flamands, le principe dégalité de traitement a été acquis pour eux en matière dusage des langues, et plus, vu lobligation de bilinguisme dans bien les administrations et institutions. Se pourrait-il donc que larrondissement judiciaire de Bruges refuse de pratiquer limpartialité et linstruction à charge et à décharge ? Jaurais tendance à dire oui, non pas parce quil sagit dun député, mais parce que jai eu connaissance dautres affaires où des francophones sans notoriété sont malmenés tant par lappareil judiciaire que par des avocats flamands darrondissements judiciaires situés au nord du pays. dhnet.be/actu/faits/affaire-wesphael-la-commission-des-poursuites-du-pfwb-n-a-pris-aucune-decision-527a5efe35703e420f4088be
Posted on: Wed, 06 Nov 2013 17:28:49 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015